НЕОБАНДЕРОВЩИНА, КАК ПРЕДВЫБОРНЫЙ КОНЕК" САМОГО ВЛИЯТЕЛЬНОГО" ОДЕССИТА...

... Об этом не думайте.

Когда будут бить, будете плакать,

а пока не задерживайтесь.

Учитесь торговать ...

И. Ильф и Е. Петров

Партия регионов внесла в Верховную раду законопроект о региональных языках

Официальный Киев - и нашим, и вашим

Нелишне напомнить, что в 2006 и 2007 годах более 20 местных рад запада и востока Украины приняли решения о наделении русского языка статусом официального или регионального в пределах своей административной территории. Но в ситуации «оранжевой психопатии» большинство этих решений были опротестованы прокуратурами и аннулированы судами. Эти события серьезно осложнили межкультурные отношения в ряде украинских регионов, и на последних выборах регионалы обещали ситуацию исправить. Так что внесенный законопроект – выполнение части предвыборных обещаний партии большинства в гуманитарной сфере.

В то же время, этот вопрос – вопрос политический

Многолетние игрища вокруг проблемы русского языка уже обрели некий ритуальный характер: одни политические силы регулярно «борются за права русскоязычного населения», а другие с пеной у рта уверяют, что не допустят «москальского реванша».

Помнится, как бывший украинский президент, сдвинув брови, заявлял о том, что «на Украине должен быть один государственный язык - украинский, а возможное введение второго государственного языка угрожает независимости страны».

И увлеченно добавлял: «Когда я читаю политрекламу "два языка - одна страна" (в которой речь идет о русском языке), то нужно помнить: если мы идем этой дорогой, мы теряем то, что мы называем нацией, и то, что мы называем государством. Логика этой политики понятна. Давайте начнем с того, что у нас 2 языка, 3 истории, 4 церкви. Это то, что реинтегрирует нацию, а не создает ее».

А его верная (до поры до времени) боевая «оранжевая» подруга и по совместительству премьер г-жа Тимошенко в те времена заявляла, что «всегда будет выступать за единый государственный украинский язык». И театрально делала крещендо: «Пока наша команда при власти, мы никому на Украине не дадим поставить вопрос о втором государственном языке. Только украинский».

Регионалы же перед каждыми выборами клялись, что «разберутся» с проблемой русского языка

Закулисные ИГРЫ с Одесскими фронтовиками

Нынешняя законодательная активность по этому вопросу, вероятно, напрямую связана с проблемами экономическими. Предвыборные обещания на этом фронте пока не реализованы, и новая волна общественного возбуждения умело направлена все на ту же проблему русского языка. Поскольку эта тема задевает огромное число жителей Украины, резонанс от предпринятых в Раде шагов по «легализации» русского языка должен настроить «электорат» позитивно.

Новый законопроект носит в известной мере паллиативный характер. Это не совсем то, за что выступала значительная часть населения страны – придания русскому языку статуса государственного.

Пока речь идет о придании русскому языку статуса «регионального». Подобный откат вполне объясним. Насчет «государственного» сегодня вопрос при всем желании никак не может быть решен, для этого необходимо конституционное большинство – 300 голосов. А их сегодня у регионалов нет.

Впрочем, даже если бы и были – вряд ли бы такая инициатива появилась на свет. В преддверии грядущих парламентских выборов, регионалы не станут ссориться с западными областями – стойкими противниками второго государственного языка.

А с учетом того, что еще в 2003 году Украина ратифицировала Европейскую хартию региональных языков и признала ряд языков «региональными», позиция Партии регионов практически безупречна.

В случае поддержки законопроекта в Раде (а поддержка ему практически обеспечена), статус русского языка будет приподнят.

Так что предвыборные обещания регионалами, будем считать, частично выполнены. Янукович может быть доволен, и на вопросы особо настырных русскоговорящих граждан может отвечать знаменитой фразой героя фильма «Горячий снег» - генерала в исполнении Георгия Жженова: «Все, что могу… Все, что могу!».

Справка: В Верховной Раде зарегистрирован законопроект гарантирующий право на использование родного языка для всех граждан Украины. Законопроект «Об основах государственной языковой политики» по №9073 от 26.08.2011 года зарегистрировали Народные депутаты Украины Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов. Соавторами законодательной инициативы выступили также Генеральный директор Всеукраинской благотворительной организации «Еврейский фонд Украины» Монастырский А. И., Почетный глава Демократического союза венгров Украины Товт М. М., Ответственный секретарь Межрегионального объединения «Румынское сообщество Украины» Божеску А. и украинский правозащитник, эксперт Р.О. Бортник.

Как подчеркнул в своем комментарии положений законопроекта его автор, Народный депутат Украины, заместитель Главы депутатской фракции Партии регионов по законодательной работе Вадим Колесниченко моральность человека и общества проявляется в отношении к языкам. Очевидно, что проблема языкового регулирования в Украине является одним из факторов препятствующих стремительному развитию нашего государства.

Корнилов: Ситуация с закрытием русских школ на Украине не изменилась

После смены власти на Украине ситуация в сфере образования не изменилась - количество русских школ продолжает уменьшаться.

Об этом заявил политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

"Если говорить глобально о языковой ситуации на Украине, то ничего не поменялась, народ в своем большинстве как говорил на русском языке, так и продолжает говорить, но власть ничего не делает, из-за этого народ становится все более безграмотным в русском языке", - отметил Владимир Корнилов.

Эксперт уточнил, что при министре Дмитрии Табачнике ситуация с закрытием русских школ на Украине не изменилась

"В первые дни пребывания на посту министра Дмитрий Табачник отменил некоторые одиозные указы. Это запрет говорить на русском языке в школах, разрешил тестирование на русском языке и защиту диссертаций и научных работ, и на этом, пожалуй, все, - добавил Владимир Корнилов. - При этом русские школы не открываются, процент русских школ продолжает падать и при Табачнике. Кроме того, как не было русских детских садиков на Украине, так и нет. И пока не изменится законодательная база, то изменений в этом направлении не будет".

Кивалов: Государственный язык у нас один. Но русскому нужен статус

Призрак ГУРВИЦА витает над Одессой

Принятие языкового закона снимет языковое напряжение в стране, но не повлияет на статус украинского языка, уверен нардеп Сергей Кивалов.

«Первое и главное, я хочу это особо подчеркнуть – украинскому языку ничего не угрожает. Украинский – был и остается единственным государственным языком. Мы эту тему даже не рассматриваем. Мы говорим лишь о том, чтобы люди могли говорить на том языке, на котором они думают, на котором они говорят с детства.

Принятие законопроекта снимет «языковое» напряжение в Украине, прекратит спекуляции на языковую тему и предоставит каждому гражданину право говорить на том языке, на котором он хочет. Ведь речь идет не только о русском язык. В случае принятия законопроекта, крымскотатарский язык станет региональным в Автономной Республике Крым, венгерский – в Закарпатской области, румынский – в Черновицкой, другие языки традиционных национальных меньшинств Украины получат защиту в меньших административно-территориальных единицах.

Что касается русского, то по статистике на юго-востоке Украины около 80 процентов населения в повседневном общении используют русский язык, а в целом по стране – до 30 процентов считают русский своим родным языком. Для некоторых областей эта цифра близка к 100 процентам. Поэтому в регионах, где подавляющее большинство населения говорят на русском языке, люди должны иметь право законно использовать русский язык, а сам язык должен иметь определенный статус, прописанный законодательно. Таким образом, русский язык станет региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины – в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях, АР Крым и городах Киев и Севастополь. Региональным, а не государственным.

Напомню, что законопроект прошел экспертизу Венецианской Комиссии, которая отметила, что проект является шагом вперед в решении языкового вопроса в Украине», - резюмировал С. Кивалов.

Как нардепы русский язык защищают кулаками

Предвыборные понты одесских регионалов

Настоящие кулачные бои развернулись в минувший четверг в Верховной Раде. Народные избранники пытались в первом чтении принять законопроект «Об основах языковой государственной политики», авторами которого выступили регионалы Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко. Попытки фракции правящей партии провести голосование в соответствии с регламентом потерпели поражение.

Так уж на Украине повелось, что когда поднимают языковой вопрос, страну делят на Восток и Запад. При этом Юга с его жителями и их мнением как будто бы нет в принципе. Тем не менее новый проект закона о языках, способный устроить, казалось бы всех, разработали депутаты Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов, представляющие в Верховной Раде интересы Крыма и Одесского региона.

Сергей Кивалов, народный депутат Украины: я подчёркиваю, этим законом укрепляется ещё и украинский язык, потому что предусмотрено, записано и зафиксировано в Конституции, в первой статье, что государственным языком является украинский язык. Это конституционная норма, никто её не отрицает.

Абсурд всей этой ситуации, по мнению авторов документа, — отсутствие каких-либо оппозиционных замечаний по сути документа.

Вадим Колесниченко, народный депутат Украины: я как автор могу заявить — ни одной письменной поправки, ни одного замечания представлено не было.

Событиями в Раде уже заинтересовалась Киевская прокуратура. Милиционерам поручено провести соответствующую проверку. А пока правоохранители выясняют, кто в кого «плюнул» первый, авторы документа ждут следующего заседания парламента, чтобы продолжить процедуру принятия законопроекта в первом чтении. Своих позиций регионалы обещают не сдавать.

Вадим Колесниченко: через неделю, в рабочий вторник мы считаем необходимым вернуться к рассмотрению этого вопроса и проголосовать за законопроект об основах языковой государственной политики.

Сергей Кивалов: если наши оппоненты думают, что мы отступим от этой проблемы, если наши оппоненты думают, что русский язык или язык нацменьшинств не актуален в Одессе, он не актуален в Крыму, то они глубоко ошибаются. И мы всё сделаем, чтобы этот проект закона был принят.

Следует отметить, что авторы законопроекта не изобретают велосипед. А всего лишь реализуют на уровне всей страны то, что уже реализовано, например, в Одессе новым составом горсовета, когда была принята программа сохранения и развития русского языка.

«Языковик» Колесниченко раньше был «бандеровцем»

Народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов), ныне известный как защитник прав русскоязычного населения Украины, в свое время считался украинским националистом. Об этом сообщил народный депутат и экс-спикер крымского парламента Леонид Грач.

Академик кривосудия и профессор беззакония признан самым влиятельным одесситом

“Колесниченко еще при Союзе приехал в Крым с Западной Украины по комсомольской работе, которая тогда фактически приравнивалась к партийной, и даже выдвигался в партаппарат. Но после развала СССР изменил своим коммунистическим убеждениям, стал рьяным антикоммунистом. В созыве 1994-1998 годов он был в поиске себя, в процессе которого уходил и в украинский национализм», – цитирует Грача НБН.

По его словам, позже Вадим Колесниченко снова изменил свои политические предпочтения. «Это уже позднее он нашел себя в шовинизме и в этом статусе стал полезен для Партии регионов, у которой тоже на ранних этапах была совсем не та риторика и декларировалась совсем не та идеология, что сейчас. Но если поискать, думаю, до сих пор можно найти материалы, в которых Колесниченко защищает того же Бандеру”, – подчеркнул нардеп.

Москаль винит коллегу в неискренности

Он рассказывает  как Колесниченко, будучи депутатом Верховной Рады Крыма, разговаривал исключительно на украинском языке и носил национальную вышитую сорочку. 

Народный депутат от Партии регионов, автор скандального языкового законопроекта Вадим Колесниченко, будучи депутатом Верховной Рады Крыма, разговаривал исключительно на украинском языке и носил национальную вышитую сорочку.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил вчера на пресс-конференции в Донецке народный депутат от НУ-НС, член партии "Фронт змін" Геннадий Москаль, говоря об одном из авторе законопроекта "О принципах государственной языковой политики".

"Я в 1997 году был направлен на работу в Крым и были выборы в парламент Крыма... Так господин Колесниченко, сам уроженец Черкасской области, единственный ходил тогда в парламенте Крыма в украинской вышитой сорочке в 1997 году и исключительно разговаривал на украинском языке, что вызывало много негатива... Абсолютно его там хотели порвать, как Тузик газету, все депутаты парламента Крыма, которые в основном были русскоязычные", - рассказал Г.Москаль.

При этом он отметил, что подтвердить его слова сегодня может народный депутат из Крыма Леонид Грач.

"Когда я ему (В.Колесниченко) об этом вспоминаю, он говорит: "Та, кто это подтвердит?". Так я подошел к народному депутату Леониду Грачу и спросил, подтвердит ли он это, если я расскажу все с трибуны Верховной Рады. Он ответил, что выйдет и подтвердит, так как он лично тогда делал Колесниченко замечания, что один Колесниченко языковую революцию в Крыму не сделает", - добавил Г.Москаль.

Он обвинил депутата В.Колесниченко в неискренности и в том, что тот "делает все конъюнктурно".

"Если бы Колесниченко делал все искренне, он бы столько ляпсусов в этом законопроекте не наделал. Он все делает конъюнктурно. Просто перед выборами идет борьба за партийный список в будущий парламент... Тем более нет денег на реализацию этого законопроекта", - заключил Г.Москаль.

5 июня ВР приняла в первом чтении законопроект "О принципах государственной языковой политики", инициированный народными депутатами от Партии регионов Сергеем Киваловым и Вадимом Колесниченко.

В пояснительной записке, в частности, отмечается, что в случае принятия законопроекта русский язык станет региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины (из 27).

За это решение проголосовали 234 из 248 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале. "За" проголосовали 187 народных депутатов от Партии регионов, двое членов фракции НУ-НС, 25 депутатов от КПУ, двое - от Народной партии, шесть членов группы "Реформы ради будущего" и 12 внефракционных депутатов.

Не сказавши «А»…

В конце июня депутат-«регионал» В. Колесниченко потребовал от Генеральной прокуратуры не допустить проведения инициированного Ровенским городским советом конкурса «12 историй об УПА» и наказать его организаторов.

Как цитировали «Украинские новости» (27.06.12) сообщение пресс-службы Международного антифашистского фронта, сопредседателем которого является г-н Колесниченко, проведение конкурса является «грубым нарушением украинского и международного законодательства — в частности, резолюции ООН о недопущении попыток героизации пособников фашистов и организаций, воевавших против стран антигитлеровской коалиции, а также Резолюции Европарламента о ситуации в Украине». «Упомянутые резолюции жестко осуждают любые попытки героизации пособников фашистов ОУН, УПА, их главарей как лиц и организаций, воевавших против стран антигитлеровской коалиции (в том числе и против СССР)», — говорилось в заявлении нардепа.

Что до самого конкурса «12 историй об УПА», то он посвящен 70-летию создания УПА и проводится среди ученической молодежи Ровно. Суть его в том, что дети должны написать 12 историй — своеобразных текстовых иллюстраций к картинам об УПА, которые нарисуют местные художники. Картины вместе с текстами будут затем помещены на специальном интернет-сайте в одной из известных социальных сетей. «Идеология проекта «12 историй об УПА» заключается в следующем — мы хотим обратить внимание молодых ровенчан на вещи, которые являются ценными в истории создания Украины. В данном случае мы говорим об Украинской повстанческой армии. Мы хотим чтобы они активно интересовались этими вещами, чтобы интересовались искренне», — пояснила заместитель городского председателя Ровно Галина Кульчинская.

Как стало известно в середине июля, прокуратура Ровенской области, проводившая проверку обращения депутата, не увидела нарушений закона в проведении Ровенским городским советом конкурса «12 историй об УПА». По словам прокурора области Василия Присяжнюка, оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет – дескать, должностные лица Ровенского городского совета действовали в рамках требований украинской Конституции и закона о местном самоуправлении на Украине.

Трудно не согласиться с тем, что подобным конкурсам не должно быть места на Украине: героизация пособников фашистов, прославление «подвигов» тех, кто стрелял в спину воинам Красной Армии – является надругательством над исторической памятью и миллионами погибших в Великой Отечественной войне.

Однако Ровенский горсовет утвердил решение об организации данного конкурса еще 5 января с.г. — принятием плана проведения общегородских мероприятий на 2012 год. Тогда же были выделены и средства на его проведение — решением сессии Ровенского городского совета «О бюджете города Ровно на 2012 год» (№ 1548 от 5 января 2012). Почему г-н Колесниченко вспомнил об этом конкурсе только спустя полгода? Поближе к выборам – попиариться на антифашистской тематике?

Но даже не это главное. Что, собственно, не устраивает г-на Колесниченко в конкурсе «12 историй об УПА» — героизация «пособников фашистов ОУН, УПА, их главарей как лиц и организаций, воевавших против стран антигитлеровской коалиции»? Разве не тем же самым занимается его львовский однопартиец Петр Писарчук?

Вспомним, к примеру, как к 1 сентября 2010-го Львовская организация Партии регионов передала школьникам города серию книг «Дорогой борьбы» — посвященных «ратной доблести» УПА (автором книг является Иван Губка — соратник гитлеровского прихвостня Ярослава Стецько). Или пышное возложение венков к памятнику Бандере во Львове кандидатом в мэры города г-ном Писарчуком. Или концерт «повстанської пісні», проведенный под патронатом Петра Писарчука в октябре 2010-го – к очередной годовщине УПА.

Почему г-н Колесниченко тогда не обращался в прокуратуру и не требовал пресечь данные акции — нацеленные на «героизацию пособников фашистов ОУН, УПА» — и наказать их организаторов?

Так мало того, что Колесниченко не осудил действия Писарчука и Львовской организации ПР, он отнесся к ним с пониманием!

Вот как он прокомментировал возложение цветов к памятнику Бандере львовскими «регионалами»: «В названии самой нашей партии заложено то, что мы представляем и уважаем интересы и историю каждого региона. Мы призывали к толерантному отношению к языкам, культуре, историческим фактам, местным традициям. Поэтому самое понятное и нормальное — это европейский подход, когда мы из Севастополя не лезем во Львов, не мешаем, кому они там памятники создают и кланяются, а Львов не лезет в Севастополь, чтобы не указывать, какие нам песни петь, какому Богу молиться, какие памятники возводить. И это нормально. Мы знаем, что Украина – это пестрое одеяло из разных традиций, регионов, которые были в разное время под разными оккупациями, поэтому с этим нужно мириться» (05.10.2010, «Новый Регион»).

В свете выше цитированного комментария – что не нравится г-ну Колесниченко в действиях Ровенского горсовета, депутаты которого как раз и действуют в русле его высказывания?

Хотя, мягко говоря, странная позиция: на юго-востоке «регионалы» борются с героизацией ОУН-УПА, на западе – занимаются этой самой героизацией.

Канули в Лету законопроекты «регионалов», направленные на запрет прославления и героизации фашистских пособников, с которыми они носились в 2009 году – накануне президентских выборов. Тот же г-н Колесниченко был автором широко распиаренного в свое время законопроекта «Про заборону реабілітації та героїзації фашистських колабораціоністів 1933-1945 рр.», предусматривавшего «обов'язок протидії державних органів пропаганді фашизму». «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування та їх посадові особи у відповідності до своєї компетенції зобов'язані протидіяти будь-яким формам реабілітації та героїзації фашизму», — говорилось в документе.

При этом коллаборационистскими организациями, подпадающими под действие закона (соответственно — под запрет реабилитации и прославления «в будь-якій формі»), г-н Колесниченко предлагал считать следующие: Организацию украинских националистов, Украинскую повстанческую армию, 14-ю гренадерскую ваффен-дивизию СС «Галичина», «Полесскую Сечь» Бульбы-Боровца и прочие.

А был еще законопроект Царева-Шенцева «Об основах предотвращения и противодействия пропаганде нацизма и фашизма в Украине» аналогичного содержания.

Но законопроекты так проектами и остались — после прихода к власти «регионалов», ее представители палец о палец не ударили для того, чтобы они обрели форму закона. Не потому ли, что под санкции указанных законов (в случае принятия того или иного из них) подпадали бы и многие члены Партии регионов – из западноукраинских партийных ячеек?

По-прежнему в силе указ Ющенко N 75/2010 от 28 января 2010-го «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в XX веке». В самом первом пункте президентского акта сказано: «Признать участниками борьбы за независимость Украины в XX веке лиц, которые принимали участие в политической, партизанской, подпольной, вооруженной борьбе за независимость Украины, в том числе в составе формирований Украинской Центральной Рады, Украинской Народной Республики, Западно-Украинской Народной Республики, Украинской Державы (Гетманата), Украинской войсковой организации, Организации народной обороны «Карпатская Сечь», Организации украинских националистов, Украинской повстанческой армии, Украинской главной освободительной рады и других военных формирований, партий, организаций и движений, целью которых было обретение Украиной государственной независимости». А далее говорится: «Совету министров Автономной Республики Крым, областным, Киевской и Севастопольской городским государственным администрациям проводить в установленном порядке мероприятия по достойному чествованию участников борьбы за независимость Украины в XX веке».

У президента Януковича рука не поднимается отменить позорный указ своего предшественника (антифашистский пыл г-на Колесниченко на данный указ вкупе с призывом к Виктору Януковичу об упразднении этого акта не распространяется). Вот и занимается Ровенский горсовет — в соответствии с президентским указом — «достойным чествованием» участников «борьбы за независимость Украины в XX веке».

И последнее. Как раз в тот момент, когда г-н Колесниченко сочинял полное праведного гнева послание в Генпрокуратуру с требованием не допустить проведения в Ровно конкурса «12 историй об УПА» как прославляющего пособников нацистов – депутаты Волынского облсовета от Партии регионов обратились к Верховной Раде на государственном уровне признать этих самых пособников нацистов из УПА борцами за независимость Украины. Кроме того – предоставить ветеранам ОУН-УПА статус участников боевых действий во Второй мировой войне.

Об этом, сообщала пресс-служба Волынского облсовета 22 июня, шла речь в решении 12-й сессии облсовета, которое поддержали все 10 членов (100%!) фракции ПР.

Суд вынес оправдательный приговор по делу экс-вице-мэра Одессы Убирии

Вахтанги Убирия играет в "ворошиловского" стрелка на городской свалке

Николаевский районный суд Николаевской области вынес приговор по резонансному делу экс-вице-мэра Одессы Вахтанги Убирии, которого привлекали к уголовной ответственности за перестрелку на городской свалке «Дальницкие карьеры» два года назад.

Как рассказал адвокат Убирии Сергей Маковецкий, свое решение суд огласил 28 мая.

По словам юриста, его подзащитному вменяли в вину преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 171 и ч. 4 ст. 296 УК («препятствование законной профессиональной деятельности журналистов» и «злостное хулиганство с применением огнестрельного оружия»).

По первому пункту обвинения суд признал заместителя Эдуарда Гурвица виновным, но, приняв во внимание его возраст, состояние здоровья, наличие маленького ребенка (всего у Убирии четверо детей), положительные характеристики, применил к нему нормы закона «Об амнистии». Впрочем, по 171-й Вахтанги Убирии «светил» всего лишь штраф. Зато по второму пункту обвинение настаивало на реальном сроке, требуя для бывшего вице-мэра трех лет тюрьмы. Однако суд счел собранные следствием доказательства вины недостаточными и полностью оправдал Убирию по данной статье. Интересно, что, согласно приговору, бывшему заместителю городского головы должны вернуть наградной пистолет, из которого он стрелял на «Дальницких карьерах».

Призрак ГУРВИЦА витает над Одессой

«Его действия 11 июня 2010-го года были признаны адекватными сложившейся обстановке, — говорит Сергей Маковецкий. — Имело место противодействие рейдерскому захвату муниципальной свалки сотрудниками компании «Союз». Суд подошел очень профессионально к рассмотрению этого дела. Было опрошено 38 свидетелей, изучено то, что предшествовало событию, и какие последствия оно имело. Исследовали даже некоторые аспекты хозяйственного спора между «Союзом» и мэрией. В пользу моего подзащитного говорил тот факт, что он досылал патрон в ствол, направив его к земле, а стрелял в воздух — то есть, у него не было умысла стрелять в кого-то. Следствие не сумело доказать и наличие умысла и мотивации на совершение хулиганства».

Маковецкий добавил, что по тому, как судья вел процесс, до последнего момента нельзя было догадаться, на чью сторону он склоняется. И это, по словам юриста, говорит о незаангажированности служителя Фемиды. Впрочем, мягкость приговора можно объяснить еще и тем, что изменился политический контекст: дело возбуждалось накануне местных выборов, а сейчас безработный Убирия ни для кого не представляет опасности. Кроме того, с тех пор несколько раз сменилось руководство одесской милиции и прокуратуры. Доводила дело до конца совсем другая команда правоохранителей, у которой не было какой-то особой заинтересованности посадить соратника Гурвица.

Правда, последнее не означает, что приговор Николаевского райсуда не будет обжалован: прокуратура всегда в случае проигрыша подает в апелляцию — так уж устроена система.

Правосудие по-Николаевски или смотрящий за Одессой будет контролировать общак

Напомним, инцидент произошел после того, как хозяйственный суд области своим решением обязал управление ЖКХ и ТЭК Одесского горсовета предоставить с 11 июня допуск ООО «Союз» к пользованию имуществом полигона «Дальницкие карьеры» и автобазы на улице Марии Демченко в Одессе. Сотрудники фирмы Игоря Маркова вместе с представителями охранного агентства и журналистами попытались с решением суда в руках попасть на свалку. В этот момент туда же прибыл и Убирия. Завязалась словесная перепалка, потом вице-мэр достал пистолет и произвел один выстрел в воздух.

Заметив, что его снимает сотрудник телекомпании «Град», он начал угрожать представителю прессы физической расправой, а потом сильно толкнул его.

Против «стрелка» было возбуждено два уголовных дела, на короткий срок он даже был помещен в следственный изолятор, а затем долгое время лежал в больнице с инфарктом. Мэр города Эдуард Гурвиц встал на сторону своего заместителя, но был вынужден освободить его от должности на период следствия и с тех пор Убирия уже не участвовал в политической жизни.

По единодушному мнению экспертов, поведение вице-мэра на свалке сильно ударило по рейтингу тогдашнего городского головы и во многом обусловило его поражение в октябре 2010-го года.

Справка. Полигон ТБО «Дальницкие карьеры» находился в безоплатной аренде фирмы «Союз» до 2009 года на основании распоряжения бывшего мэра Одессы Руслана Боделана. С 1 января 2010 года уборку бытовых отходов в городе осуществляли коммунальное предприятие «Одескоммунтранс» и ООО «РАФ-Плюс».

Одесская ТРК «Град» намерена оспаривать на всех уровнях невиновность Убирии

«Мы, конечно же, оспорим приговор Николаевского суда. Во-первых, потому что считаем Убирию безнаказанным. Во-вторых, ради спокойствия всех одесситов. Потому что искренне считаем, что такая безнаказанность может привести к печальным последствиям. 11 июня 2010 года Убирия ударил по лицу нашего оператора Альберта Наумова и открыл стрельбу при скоплении людей, угрожая «кого-нибудь убить». Завтра ненаказанный Убирия может ударить по лицу каждого кого пожелает, и откроет стрельбу из возвращенного ему судом пистолета», — заявил на сайте телерадиокомпании «Град» ее директор Анатолий Балинов.

Он считает, что бывший заммэра Вахтанги Убирия, попавший под амнистию, не выплатит даже тех 850 грн, которые ему присудил Николаевский суд. И предостерегает всех одесситов: «Ахтунг Вахтанги! Убирия вооружен, амнистирован и (не понаслышке говорим) опасен!»

«Мы намерены также обратится к президенту Украины, как гаранту Основного закона нашей страны, в Высшей совет юстиции и парламентский комитет по вопросам правосудия. Все эти инстанции, по мнению редакции, просто обязаны быть в курсе удивительного во всех отношениях решения Николаевского суда. Также мы перешлем это удивительное решение и видеоматериалы в международные организации и национальные журналистские и телерадиовещательные организации США и стран Евросоюза. Наши коллеги должны знать о таких «героях» как Вахтанги Убирия и о том, как украинская Фемида таких «героев» защищает», — пообещал Балинов.

Отвлечься от языка: что власть пытается скрыть за скандальным законом?

По словам директора экономических программ Центра Разумкова Василия Юрчишина, ему часто приходится ездить по Украине, и ни разу ни в одной части страны он не слышал, чтобы поднимался как важнейший вопрос языковой вопрос. Вместе с тем, в каждой части страны возникал вопрос: “Как это происходит, почему экономика находится в таком тяжелом состоянии? Почему государство ничего не делает, чтобы выполнять свои обязательства? Когда прекратится налоговый беспредел, рейдерство, неправовое распределение собственности?”. Вопросы, которые беспокоят людей, лежат в совершенно иной плоскости, и, к сожалению, неспособность или неготовность к решению сложных социально-экономических вопросов подталкивает власть (причем как действующую, так и оппозицию), к тем сферам, в которых легче получать политические дивиденды. Вместе с тем, инфляция, о которой упомянул Новак, по мнению Юрчишина, не является первоосновой всех экономических забот.

Во вторник, 3 июля произошло то, чего ждали с нетерпением нацменьшинства в Украине, а национально сознательные граждане - со страхом. Закон “Об основах государственной языковой политики”, который уже вызвал в свое время и драку в Верховной Раде, и распри в обществе, был принят. Последствия не заставили себя ждать: оппозиция громко кричала “Мы не допустим!”, Партия регионов хвасталась, что “развела всех, как котят”, в больницу забрали 10 “беркутовцев”, пострадавших от протестов под Украинским домом.

На самом деле, если разбираться по сути, предвыборное обещание Партии регионов и Виктора Януковича, в частности, сделать русский язык вторым государственным, не выполнено. Согласно закону, украинский язык остается государственным, тогда как местным советам дается право использовать “в работе, делопроизводстве и ведении документации” язык национального меньшинства, проживающего на данной местности и составляющего не менее 10% от всего населения. Фактически, высшая ветвь власти (Парламент, правительство, Президент), полностью снимает с себя ответственность за выполнение этого закона. Если в Донецкой области захотят воспользоваться нормой закона - воспользуются, но это будет только на том, местном уровне. Вроде и выполнили обещание, но одновременно и нет. Здесь еще стоит вспомнить, что нацменьшинства - это не только русские. Возможность заполнять бланки в ЖЭКе получили и крымские татары, и гагаузы, и караимы.

Замыливание глаз

Языки языками, но на хлеб их не намажешь. Несмотря на все плюсы для тех, кто так долго ждал, когда сможет “свободно” пользоваться тем же русским, экономически легче жить от этого не станет. И пока рядовые жители Украины точат вилки, чтобы выколоть друг другу глаза за свои убеждения, власть не спит.

Малина по 672 гривен за килограмм - вы о ней больше не услышите. И не потому, что аппетиты власти стали скромнее - Рада решила засекретить госзакупки. В первом чтении был принят закон, который предусматривает освобождение всех госпредприятий от необходимости проведения торгов. А результаты закупки можно будет не публиковать в “Вестнике государственных закупок”. До сих пор это было единственным источником информации о том, на что тратятся деньги налогоплательщиков. Если закон будет принят во втором чтении - этой возможности больше не будет.

Вот еще несколько цифр в контексте того, что успели сделать в парламенте (который делает все очень быстро, когда захочет). На 174 миллиона гривен увеличены расходы на Генпрокуратуру, на 993 миллиона гривен планируют закупить веб-камеры для избирательных участков, на 1 миллион гривен сокращены расходы на госпрограмму по оказанию бесплатной правовой помощи украинцам по уголовным делам. Ну и в дополнение, было сокращено с 300 до 226 количество голосов, необходимых для назначения и снятия спикера ВР, а тайное голосование заменили открытым. Последнее было вызвано желанием Литвина уйти с поста спикера.

Опрошенные Finance.ua эксперты соглашаются, что чрезвычайно усиленное внимание к языковому закону - это очевидно сознательный ход, которым отвлекается внимание общества от нерешенных социально-экономических проблем. И лучшей темой власть выбрала именно языковое законодательство.

“Состояние государственного бюджета Украины на сегодня является чрезвычайно критическим. С учетом принятых предвыборных популистских изменений в бюджет 2012 года, которые должны увеличить государственный бюджет на 33 миллиарда гривен, выполнение этого госбюджета без масштабных заимствований выглядит невозможным. Именно поэтому украинское правительство фактически ежемесячно пытается возобновить сотрудничество с МВФ, но эти переговоры являются безуспешными, поскольку МВФ видит, что те реформы, которые украинское правительство обещало осуществить, реально не осуществлены. Исходя из того, что внешние заимствования для Украины на сегодня являются закрытыми, правительство прибегает к широким заимствованиям, выпуская облигации внутреннего государственного займа, причем, как гривневые, так уже и валютные. Но это накопление государственного долга в условиях очень негативного внешнего торгового сальдо и очень высоких темпов инфляции, приводит к тому, что в большой опасности оказался курс гривны. И сейчас только стоит вопрос времени, когда начнется девальвация, и как ее остановить”, - отметил председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

По его словам, даже проведение в Украине Евро-2012, когда приехали болельщики с иностранной валютой, не помогло обеспечить стабильность гривне, и мы наблюдали последние две недели пока мягкую девальвацию.

“А это уже первый “тревожный звоночек” для правительства на НБУ, потому что они уже два года не обращали внимания на необходимость улучшения сальдо, инфляции и государственного долга. И это может вызвать большие проблемы в будущем, особенно, если во время избирательной кампании будут происходить тяжелые политические процессы, которые дестабилизируют ситуацию, изолируют Украину от внешнего мира. И в таких условиях реакция украинского населения может быть непредсказуемой, и тогда девальвация гривны в 2008 году может показаться нам “красными ягодками”.

Именно для того, чтобы отвлечь общество от этих экономических проблем, которые только усугубляются, власть нашла такой прекрасный для себя инструмент, как спекуляция на языковые темы. Я не исключаю, что за эти четыре месяца, оставшиеся до даты выборов, будут подняты еще какие-то популистские темы, что привлечет избирателей провластной партии. Но, безусловно, все эти спекулятивные эффекты не будут способствовать решению экономических проблем, которые накопились в Украине”, - отметил Новак.

По словам директора экономических программ Центра Разумкова Василия Юрчишина, ему часто приходится ездить по Украине, и ни разу ни в одной части страны он не слышал, чтобы поднимался как важнейший вопрос языковой вопрос. Вместе с тем, в каждой части страны возникал вопрос: “Как это происходит, почему экономика находится в таком тяжелом состоянии? Почему государство ничего не делает, чтобы выполнять свои обязательства? Когда прекратится налоговый беспредел, рейдерство, неправовое распределение собственности?”. Вопросы, которые беспокоят людей, лежат в совершенно иной плоскости, и, к сожалению, неспособность или неготовность к решению сложных социально-экономических вопросов подталкивает власть (причем как действующую, так и оппозицию), к тем сферам, в которых легче получать политические дивиденды. Вместе с тем, инфляция, о которой упомянул Новак, по мнению Юрчишина, не является первоосновой всех экономических забот.

“А вот экономический рост… За первые 5 месяцев промышленное производство выросло менее чем на 1%, это на уровне статистической погрешности. По сути, промышленность, как основа экономики не растет. Хотя происходят какие-то относительно позитивные сдвиги во внешнем секторе, но структура экспорта остается устаревшей, энергоемкой, и на следующий период, скорее всего, мы увидим дальнейшее снижение наших экспортных возможностей.

Пенсионная реформа, по сути, свелась лишь к тому, что повысили пенсионный возраст для женщин, какие-то дополнительные страховые года ввели, но это не привело к тому, что пенсионеры почувствовали облегчение в своем жизнеобеспечении. Тем более, вовсе не были затронуты вопросы, связанные с занятостью, снижением безработицы, причем как открытой, так и скрытой. Это - то, что должно сейчас волновать власть”, - отметил Юрчишин.

Способы лоббирования ювенальной юстиции в СНГ на примере недавних слушаний в Верховной Раде Украины

Так же неопределенной остается ситуация с возможностями для малого и среднего бизнеса. Очень четко видно, что если и происходит расширение кредитования, то лишь для приближенных к власти крупных бизнесов.

С приближением выборов все большие политические проявления массовости будут перебивать любой экономический смысл. И, конечно, это будет подаваться как борьба за демократию, хотя в действительности любыми нормами демократическими будут пренебрегать. Так, был полностью нарушен регламент, полностью была нарушена процедура рассмотрения вопроса. Языковое голосование - лакмусовая бумажка того, что ситуация будет все подталкиваться к противостоянию, где можно было бы под разными политическими лозунгами получить дополнительные дивиденды, а не к поиску решения экономических вопросов. Это означает, что ресурсы будут перебрасываться на проведение таких акций, в том числе силовыми методами, да, и внимание власти будет все меньше уделяться именно решению социально-экономических проблем. Поэтому, несмотря на экономическую динамику, именно осенне-зимний период для украинцев в социально-экономическом смысле может оказаться крайне напряженным”, - отметил Юрчишин.

Вместо заключения. Русскому языку в Одессе присвоили региональный статус

Таким образом, возникает вопрос: стоит ли тратить свои эмоции на языковые распри, когда это вещи абсолютно второстепенные? Возможно, стоило бы спросить как у действующей власти, так и у оппозиции, что все они реально сделали для того, чтобы было повышено качество жизни? Ведь, на каком бы языке мы ни говорили, мы все хотим жить комфортно и в достатке.

В Одессе русскому языку официально присвоен статус регионального. Такое решение принял городской совет на внеочередной сессии. За это проголосовали 73 депутата из 120.

Данное решение основано на законе "Об основах государственной языковой политики", который был принят Верховной Радой и недавно подписан президентом Виктором Януковичем. Закон, напомним, повышает статус русского языка в тех областях и городах, где русский является родным языком как минимум для десяти процентов населения.

В ходе обсуждения в горсовете депутат Алексей Косьмин сослался на результаты последней переписи. "В Одессе проживает более 10 процентов населения, которые родным считают русский язык", - отметил он. В свою очередь, мэр города Алексей Костусев заявил, что почти 90 процентов одесситов считают более комфортным общение на русском языке.

Региональный статус предусматривает, в частности, что тексты решений, принимаемых горсоветом, должны издаваться в том числе на русском языке (а не только на украинском). Русский язык также может использоваться в делопроизводстве, при общении и переписке граждан с органами власти.

Региональный статус также предусматривает использование русского языка (наряду с государственным) в табличках и указателях. Что касается рекламной продукции, размещаемой на территории города, то она может быть как на русском, так и на украинском языке (по желанию рекламодателя).

Напомним, что в прошлом (еще в то время, когда пост президента Украины занимал Виктор Ющенко) в ряде городов местные власти придавали русскому языку региональный статус. Однако прокуратура позднее добивалась отмены этих решений в судах.

Нынешний закон, гарантировавший русскому языку региональный статус, был принят по инициативе правящей Партии регионов в преддверии парламентских выборов. Противники документа заявили, что он представляет угрозу для положения украинского языка, и пообещали отменить его в случае прихода к власти.

«За» русский язык в Одессе не голосовали Труханов, Преснов и даже Марков

Капитан мафии

СМИ отмечают, что ведущие политики города проигнорировали гастроли Колесниченко в Одессу. Об этом пишет "Пора говорить".

Хищение по - Одесски

При всей "распиаренности" языкового закона, на последней сессии присутствовало рекордно малое количество депутатов.

Примечательно, что даже некоторые депутаты от правящей партии просто проигнорировали эту сессию. Среди членов ПР даже Геннадий Труханов и Юрий Преснов по неизвестным причинам не явились в сессионный зал, а господин Кивалов (один из авторов скандального закона) срочно уехал до начала сессии по "неотложным государственным делам". Проигнорировал сессию и лидер фракции "Родина" Игорь Марков.

Если бы не "родинцы", коммунисты и несколько депутатов из бывшей "Сильно Украины", одесские регионалы не смогли бы принять это решение.

Источник: http://vitrenko.at.ua/news/tajnoe_stanovitsja_javnym_banderovskaja_sut_kolesnichenko/2012-06-13-2788

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=99025

http://2000.net.ua/2000/forum/natsija/81737

http://www.048.ua//news/156837

http://www.rus.in.ua/news/4648.html

http://zadonbass.org/news/society/message_36626?print=Y

http://ord-ua.com/2012/05/29/eks-vice0-mer-odessy-ubiriya-opravdan-i-amnistirovan/?lpage=1

http://dumskaya.net/news/65279odesskaya-trk-grad-namerena-osparivat-nevin-019655/

http://www.reporter.com.ua/articles/i70/

http://zahvat.ua/otvlechsya-ot-yazyka-chto-vlast-pytaetsya-skryt-za-skandalnym-zakonom.html

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/13/russkomu-jazyku-v-odesse-prisvoili-regionalnyj-status.html

http://www.048.ua/news/179986

17.08.2019