СМЕНА ГЛОБАЛЬНОГО РЕЖИМА

... На сборы было дано пять минут ...

И. Ильф и Е. Петров

НЕВИДИМАЯ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ

Предсказание смены глобального режима уже года два, как было привязано к старту президентских выборов в России, в результате которых мало, кто сомневался. Вопрос был только – будет это сам Путин, или поддержанный им преемник. А это, в свою очередь, зависело от весомых аргументов западных партнеров, погрязших в жестокой внутриэлитной драке.

Тот факт, что Путин сохранит свой пост, отражает общее желание всех элит – и внешних, и внутренних – сохранять баланс и минимизировать политические риски на пике раздутого до предела глобального финансового пузыря пузырей.

Признаков узла смены режима на глобальном уровне уже достаточно. Хотя есть еще сомнения, находимся мы до или после, но точно очень близко. Дело в том, что англосаксонские или европейские элиты оценивают или мыслят политические процессы на основе прецедентов или рациональных схем, а не на основе глубокой интуиции, как российские и многие постсоветские. Для нас и наших ближайших соседей – лидерство Путина в новом политическом цикле 2018-24 года – это уже внутренне принятый факт. Поэтому и сам новый политический цикл начался вместе с новым годом и предвыборной кампанией.

Для западных рациональных элит нужны зримые доказательства того, что никаких факторов влияния на предвыборную ситуацию не осталось. Они считают вероятность, в том числе, и покушения на жизнь фаворита гонки, и более того – по мере сил создают для российских элитариев стимулы к этому, как новые санкции против «русских олигархов». Хотя в целом они смирились с неизбежным, в душе этому даже рады, и будут использовать созданные инструменты для давления на обновленную администрацию в Кремле.

Тем не менее, окончательная смена режима на глобальном уровне может быть привязана к политическим результатам российских выборов, основным контурам обновленного политического режима в России. И тут опять же вопрос, когда эти неформальные результаты будут обнародованы – так, например, в 2004 году правительство сменилось за месяц до выборов.

Тем не менее, на глобально-региональном уровне постсоветских стран такая смена уже точно произошла. Поэтому мы наш обзор признаков «смены режима» начнем на этот раз снизу вверх по значимости событий.

Предел беспредела

Начнем с нового закона о «реинтеграции Донбасса», принятого в Киеве. Если судить по пропагандистской обертке, то вроде бы как страшно. Хотя, если приглядеться – страшно смешно. Скроено так же нелепо, как сидит военный камуфляж на грузной фигуре кондитера, надувшего щеки и изображающего главнокомандующего. Я уже не говорю о том, что законы в Киеве не для того принимаются, чтобы исполнять их, а только, чтобы фиксировать раздел сфер влияния коалиций олигархов и полномочий их ставленников.

МИД РФ оценил новый «закон» как «очень похоже на подготовку к войне». И ключевой акцент здесь «очень похоже», а публичное осуждение со стороны всех российских политиков призвано, скорее, помочь прохождению закона. В этом смысле Кремль давно научился работать от противного с киевским «зазеркальем». Когда Путин активно агитировал за федерализм, это означало лишь желание закрыть этот наиболее прямой путь к стабилизации и реинтеграции соседней страны под решающим контролем коалиции западных стран. Унитарная власть в Киеве означает сохранение острой драки всех соседей за контроль над нею, а не отдельными регионами.

«Закон» о «реинтеграции», во-первых, противоречит конституции, и в части суррогатного «военного положения» всегда может быть отменен без участия Рады. Тем не менее, он «совсем без драки» сохраняет главный политический ресурс президентской должности – угрозу поставить всех оппонентов под ружье. Причем введение промежуточной суррогатной степени «военного положения», скорее, подкрепляет действенность политического инструмента. Единственным содержательным моментом является передача к ВСУ всей власти в зоне соприкосновения с Донбассом, что опять же усиливает Банковую и потенциально устраняет троевластие ВСУ, СБУ и МВД. Режим АТО с момента введения закона в действие отменяется. Вместо «террористов» теперь будут «оккупанты», так глядишь постепенно и до более вменяемых определений дело дойдет еще года через три.

Самое же главное, что произошло в Киеве, - это, конечно, не их внутренние разборки и документы для подтирания, а объективное достижение предела в политическом тренде «прощания с Россией». Все, дальше некуда. Когда ведущие национальные университеты в Киеве и Одессе распускаются до весны на всеобщие академические каникулы – это уже предел. Понятно, что если бы власть боялась такого безобразия и урона для престижа страны, то нашла бы средства на отопление вузов. Но, скорее, этот явный урон допущен для наглядности обществу и его самой активной молодой части. Можно бы, конечно, теперь студентам снова выйти на майдан против возобновления контракта с Газпромом и закупок угля у российских компаний, санкции против которых демонстративно введены и тут же сняты Киевом. Но только вопрос, когда в этом случае будет получен вожделенный диплом? Отмена летних каникул и перенос их на самое холодное время – тогда навсегда?

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ МИРА. Владимир Зазнобин

Таким образом, на первом, «украинском» фронте перелом в политическом тренде стал явным, наметилось обратное движение к разрядке и торговле. Как и было нами предсказано в эссе «о культурных революциях» - этот полуразворот совпал с началом нового цикла в российской политике. Только нужно иметь в виду, что разворот к разрядке не сразу приведет к явным результатам, и не является коренным, то есть разрядка не вечна и сменится похолоданием, как только это станет выгодным Киеву. Для сравнения – в послевоенное глобальной политике такой же полуразворот к разрядке случился на рубеже 1964-65 годов, а явные результаты были достигнуты только к 1970 году, когда был заключен договор «газ в обмен на трубы». С учетом меньших масштабов постсоветская политика течет раза в три быстрее, значит – новый газовый договор с Киевом будет к концу 2019 года, что соответствует планам ввода Северного Потока-2 и новым условиям, уже после президентских «выборов» на Украине.

Батька поперед Папы

В соседнем совхозе произошел похожий случай: Политический полуразворот Минска тоже перешел грань от скрытых и плохо скрываемых действий к явному противопоставлению не всей, но значимой части политики Кремля. До сих пор Минск работал «на подхвате» - здесь копеечку сбережет, там на гривенник контрабанду тайком провезет. Ну и что, что при этом на рубль убытков соседу, да и собственные бренды как «белорусская молочка» обесценились. Однако на опережение российской политики, чтобы застолбить место под первый криптовалютный оффшор в ЕАЭС и СНГ – батька со своим декабрьским декретом пошел впервые.

Завершившийся к Новому году маневр Минска был предсказуем, мы об этом говорили не раз. Хотя есть смысл повторить теорию с бэкгранудом: Любой политический центр опирается на три ветви элиты – военно-промышленную, финансово-торговую, спецслужбистскую. В случае Минска военная ветвь довольно жестко сориентирована на коллег в Москве, но по этой же причине полной предсказуемости и лояльности армейские генералы имеют меньшее влияние на текущую и среднесрочную политику.

Опять же в силу объективных причин для противовеса военным любой лидер государства вынужден опереться на спецслужбистов. И более того, из-за потенциала внешней силы, стоящей за военными, батька или любой на его месте не мог не оградить максимально спецслужбы от связей с тем же партнером. Как известно, но не сильно афишируется, в белорусский КГБ не берут кадры, имеющие связи с Россией. В силу этого минские чекисты еще задолго до майданов всемерно укрепляли связи с соседями из Киева и Вильны, зарабатывали для режима валютную копеечку на контрабандных связях. Поэтому не могли не попасть на крючок западным кураторам СБУ и не поучаствовать в мобилизации украинских военных на гражданскую войну.

Сугубо авторитарный характер белорусского режима, собственно, вытекает из этой двойной зависимости – от военных и от спецслужб. Экономика таких режимов, как и торгово-финансовая ветвь элиты, расплачивается ресурсами за гипертрофированные аппетиты и идеологические ограничения. Как ни странно, именно это гнобление отечественного бизнеса и отсутствие своих собственных финансовых стратегов периодически делает такой режим зависимым от внешних финансовых консультантов, как правило, из Лондона. Примерам – несть числа от нынешней Венесуэлы до нэповских или перестроечных стадий истории СССР или КНР.

Вот и сейчас завершился очередной колебательный цикл и полуразворот Минска от глобальных ястребов из Вашингтона и Тель-Авива к «менялам» из Лондона и Вены. Предыдущий полуразворот в обратную сторону тоже все заметили, но не все поняли – он был связан с арестом Баумгертнера и крахом калийного внешнеторгового консорциума. Явным признаком того, что Минск играет в этом раунде за Лондон и является декрет Лукашенко о криптовалютном оффшоре, изданный почти одновременно с таким же декретом в Венесуэле.

Если совсем коротко коснуться здесь глобального контекста, то Лондон-Сити (фракция «менял» в глобальной финансовой олигархии) ведет отчаянную борьбу с коалицией финконтроля и переподчиненных ему «пиратов» за право зарабатывать на биржевой оценке и конвертации валют, неважно – золота, фиатных или суррогатных, как биткойн, а также на отмывании и укрытии уводимых от финансового контроля средств. Американский закон FATCA и система FATF существенно сузили и уже почти прикрыли оффшорные юрисдикции, в том числе в самом Соединенном Королевстве. Так что для Сити создание криптоофшоров в странах с авторитарными режимами, идеологически противостоящими и США, и другим крупным игрокам как РФ – это едва ли не единственный способ сохранить рычаги влияния в политическом торге в самый ответственный момент «смены глобального режима», чтобы закрепить свои позиции на будущее.

Батька начал свою активную игру на криптовалютном поле, не дожидаясь выхода российского закона о регулировании, пошел поперек линии Путина на контролируемую «цифровую экономику». Этот факт не оставляет сомнений в том, что лондонские вдохновители этого полуразворота дали определенные гарантии в части конвертации криптовалют и прикрытии отмывания средств чрез созданный «криптооффшор». Обсуждение деталей и прогнозов на будущее этой «отрасли» в Минске заслуживает отдельной главы цикла «Цифровизация всей страны». А пока в контексте «качелей» между двумя из трех ветвей минской элиты отметим, что спецслужбы в этом формате зарабатывания валютной копеечки для режима тоже будут иметь свою долю контроля над теневыми транзакциями, но в целом они здесь подчинены внешним финансовым консультантам.

Азиатская гибкость аксакала

Остров политического спокойствия в Астане после относительного успеха ЭКСПО оказался застигнут врасплох внезапно налетевшим штормом. До сих пор сугубо консервативный характер режима Назарбаева опирался на стабильное закрепление всех трех ветвей за разными союзниками – военные дружили, прежде всего, с Россией, торгово-финансовые элиты – с шанхайскими «менялами» и через них с Лондоном, спецслужбисты были заняты в глобальной антитеррористической коалиции вместе с США.

Одной из важных политических задач вашингтонского финконтроля перед «сменой глобального режима» остается взятие на ручное управление крупных держателей валютной ликвидности, в том числе суверенных фондов. Для этого можно найти пыльный «скелет в шкафу» первичного накопления капиталов казахстанской элиты, когда кинутый ими «партнер», а скорее всего «ширма» из влиятельнейшего Кишинева, вдруг не просто подает иск в американский суд, но добивается ареста средств суверенного фонда Казахстана. При этом решение Высокого Лондонского суда в пользу Астаны американцами просто игнорируется. Вот так карты легли, и звезды встали.

Поэтому вместо заранее запланированного триумфального визита Элбасы в Нью-Йорк в качестве председательствующего в СБ ООН, ему пришлось так же демонстративно склонить выю перед истинным триумфатором Трампом. Все прочие «знаки внимания» как уход перед выступлением Хейли или колющий выпад в сторону батьки, нового союзника Лондона – не дают полной сатисфакции от испытанного дуайеном постсоветской политики унижения. Однако, такова нынче цена многовекторности, пусть даже вынужденной из-за прежней слабости России.

Для Астаны и так была все более актуальной проблема транзита власти после ухода Назарбаева. Теперь же после потрясения многовекторных основ внешней политики, сохранять прежнее спокойствие и просто накопление политического капитала для передачи «наследнику» не получится. Ибо прежняя система связей и страховок оказалась ненадежной. Ключевая страна перекрестка Евразии переходит в новый для себя переходный режим.

В свою очередь Трамп опять показал себя джокером и разрушителем однополярья, отработал повестку дня финконтроля и заработал немного контрактов для подчиненных ему банкиров и промышленников. А заодно ослабил позиции лондонских партнеров перед важным политическим торгом по офшорам. Ну и снова подтолкнул одного из важных игроков к более надежному Кремлю. Трампу нужно решать краткосрочные проблемы финансовой устойчивости, разменивая долгосрочные позиции в Старом Свете. Все равно ведь придется уходить из Афганистана, окруженного странами ШОС, осталось только Ирану замкнуть кольцо.

Исправление баланса

Осталось обозреть из ключевых постсоветских стран только ситуацию в России - в той части, которая влияет на глобальную смену режима. Это, прежде всего, выход на формирование нового правительства и в целом двуглавой структуры экономической власти, поделенной между Минфином и ЦБ. Есть подозрение, что именно этой «экономической конституции» будет посвящено предвыборное февральское послание президента.

Пока же из признаков грядущих изменений можно отметить, например, все большее дистанцирование Путина от Единой России. Конечно, он партию не отталкивает, но от слишком тесных объятий уклоняется и в качестве опоры на выборах не использует. Достаточно упомянуть, что искомые полмиллиона подписей были собраны штабом Путина без участия ЕР, когда партия только еще раскачивалась со сбором своей доли. Не исключено, что новому руководителю ЦИК партии такую неспешность даже посоветовали. Теперь, однако, у Путина нет моральных обязательств перед формальным лидером партии сохранять его на посту премьера. Министры и даже вице-премьеры от ЕР – конечно, будут, а вот премьер будет, скорее всего, аполитичным технократом, не связанным идеологическими рамками.

Из других мелких признаков можно отметить выход из СИЗО Полонского, «кармана» семьи Дворковичей и в силу этого политического «заложника». Его выход означает, что по поводу дальнейшей судьбы пролондонского вице-премьера политический торг состоялся. Наверное, будет рулить совместными с китайцами проектами РЖД, но смотрящим над ведомствами вряд ли будет. И даже с самой общей точки зрения, усиление пролондонского влияния в Минске при сохранении его в Астане и балансе западных игроков в Киеве требует снизить это влияние в Москве.

Исправление политического дисбаланса потребуется также и в связи с крайним ослаблением ястребов в глобальном масштабе. Уход С.Иванова, отвечавшего за эти связи, с руководящей позиции в АП РФ был первым звонком. Однако финальным закрывающим тему поражением стало полное отсутствие влияния экс-пиратов на выборную кампанию. Потерялся не только Навальный, отрабатывающий прежнюю американскую методу подрыва легитимности выборов, но и Кудрин с Чубайсом – как системные либералы, представлявшие Кремль в финансовом истеблишменте.

Вообще, если кто не заметил, с весны и мартовской мобилизации детей на митинг Навального, либеральные СМИ, питающиеся от лондонского соска рекламной олигополии, мочили и продолжают его мочить. А среди всех выдвинутых на выборы кандидатов нет ни одного настоящего «ястреба», кому бы Навальный мог передать наработанный капитал «главного оппозиционера». Хотя его активно к этому подталкивали, та же Собчак, поддерживаемая пролондонскими. Так что деградация прежних связей и методов работы глобалистов в России – тоже признак «смены глобального режима».

Финансовый «граунд-зироу»

Вообще говоря, сегодня вряд ли уже кто-нибудь сомневается в том, что на глобальном уровне «так жить нельзя», и что-то страшное или, может быть, странное назрело и перезрело. Национальные хоры всепропальщиков сливаются во всемирный унисон. Все ждут «черного лебедя», который все уронит. Лишь отдельные оптимисты мечтают о «сером кардинале», который все разрулит.

Лет пять назад эти же считанные десятки единиц считались паникерами, ну или шапкозакидателями, когда заранее обсуждали, по какому сценарию будет загибаться «однополярный» мировой центр вместе с долларом. Так, на известном форуме «Глобальной авантюры» мнения финансовых альтераналитиков разделились надвое, но не в том, что крах системы неизбежен – в этом разногласий не было. Разница была лишь – сразу система загнется через гиперинфляцию и хаос, или сначала помучается через дефляционный шок и банкротство всех партнеров-вассалов. И по сей день на всех форумах эта фатальная дихотомия сохраняется, постепенно сменяясь недоумением: – Ну когда же, наконец, «пусть сильнее грянет буря»?

И только один ваш покорный слуга лет уже десять пытается возражать «буревестникам», «всепропальщикам» и «выживальшикам», не игнорируя, как мэйнстримные «эксперты», а подтверждая основной посыл – да, крах долларовой финансовой системы неизбежен. Однако, экономический детерминизм, благоприобретенный вместе с «молоком» советской альма-матери, по сей день влияет на мышление и прогнозы ситуации критиков либерального мэйнстрима. Мол, бытие определяет сознание, а значит – экономическая ситуация политику. А экономическая мотивация всех субъектов финансового рынка ведет либо к гиперу, либо к дефолтам.

Да, разумеется, голодный в том или ином смысле субъект, прежде всего, ищет, где найти или отнять, занять, скапитализдить ресурс. Однако, инстинкты самосохранения, и особенно у власти, имеют намного больший приоритет, особенно – если сохранение власти сохраняет и доступ к ресурсам. Тем более, если хор критиков, хоть и не признаваемый официозом и мэйнстримом, давно уже убедил лидеров глобальной элиты в неминуемом крахе, если действовать сугубо экономическими методами. Если оба варианта неуправляемого, по сути, выхода из кризиса - хуже, это означает лишь интенсивные поиски третьего варианта, спасительного, но внеэкономического. На вопрос, где ставить запятую в приговоре аналитиков «Налево нельзя направо», ответ – сделать вид, что вопроса нет и не ставить вовсе, или поставить две.

Больше шума, трэша и угара

При этом из задачи сохранения управляемости кризисной системы вытекает условие – полного неведения и даже заблуждения управляемых, и особенно среднего уровня агентов и менеджеров системы – о способе самосохранения верхушки. А в момент перехода в управляемый режим выхода из кризиса, кроме интенсивной дымовой завесы нужны еще гарантии унасекомления всех нижестоящих субъектов, отклонившихся от курса. Для этого нужно показательно отлучить от кормушки видных, но не самых значимых членов истеблишемнта. А также иметь весомый повод репрессировать непослушных.

Собственно, мы и наблюдаем последний год именно эти главные симптомы подготовки к внеэкономическому выходу из экономического кризиса. Обе ведущие коалиции глобальной финансовой элиты (пираты и менялы) отлучены от политических рычагов управления, но при этом активно друг друга мочат, поддерживая искомое равновесие для третейской силы глобального финконтроля. Нарочито высосанная из большого пальца левой ноги «русская угроза» служит сразу двум задачам – созданию дымовой завесы и угрозе шельмования, а то и репрессий. Для тех, кто не имел связей с Россией или Китаем, даже опосредованных – сойдет и столь же иррациональное обвинение в сексуальных домогательствах столетней давности.

Главное – обеспечить управляемую неадекватность всех СМИ и публичных фигур, необходимую для трансляции в информполе столь же неадекватной и фантасмагоричной картины экономической жизни. Уже который год в лидерах фондового рынка числится компания Илона Маска, вообще не имевшая позитивных экономических показателей ни за один период, кроме притока денег сектантов в этот вспомогательный финансовый пузырь. Равно и «сланцевая афера» тоже демонстрирует закамуфлированное под «бум» плановое начало управления американской экономикой. Не говоря уже о планово убыточной «зеленой энергетике», сдерживающей оценки нефтяных и газовых фьючерсов.

Уже по этой причине достигнутой управляемости информационным полем и ключевыми рынками смена глобального режима не может быть переходом к одной их экономически детерминированных альтернатив гиперинфляции или глобальной дефляции. Скорее, наоборот, признаком смены глобального режима является видимое, но необъяснимое рациональными резонами сохранение роста фондового рынка, а также разнонаправленные тренды тех или иных параметров экономики, которые раньше были жестко связаны экономическими законами капитализма.

Таким образом, признаком смены глобального режима будет (или уже есть) не крах финансового рынка, а наоборот – его сохранение при параметрах, невозможных и необъяснимых в ранее работавшей парадигме.

Есть ли именно такие признаки сегодня? А как же!

Надкусанное Яблоко

Например, объявление от возврате корпорацией «Эппл» сотен миллиардов долларов в экономику США. Трамп абсолютно справедливо считает эту заявку своей политической победой, вытекающей якобы из налоговой реформы. Но только финансовые аналитики, даже мэйнстримные, к этой «победе» отнеслись скептически, поскольку никаких экономических мотивов у «Яблока» для такого объема «инвестиций» в США нет, и не может быть. Ну, сотни миллионов, ну единицы миллиардов можно инвестировать, чтобы они окупились хотя бы лет за тридцать.

Что из этого экономического анализа странных событий следует? Что якобы экономические стимулы в виде снижения налогов на самом деле являются камуфляжем для внеэкономических стимулов. Например, закулисных угроз введения жестких санкций не только против России, но и против Китая и связанных с Китаем экономик Азии и Африки. Санкции против России здесь нужны и важны в качестве ядра, основы внеэкономического инструменария против «своих» же глобализированных компаний и банков. Тем более что тех компаний США, которые ведут свой бизнес с Россией – санкции США против России касаются меньше всего. Тиллерсон тому порукой. Они как раз направлены против конкурентов США из ЕС и Китая, и против тех компаний из США, которые осмелятся перечить закулисным директивам.

Послушное вашингтонскому финконтролю внеэкономическое поведение «Эппл» может свидетельствовать и о фактическом, но необъявленном, закамуфлированном разделении доллара на внешний и внутренний. Хотя для этого вывода нужно немного больше наблюдений. Пока же эти сотни миллиардов «инвестиций», скорее всего, пойдут на поддержание штанов американского фондового рынка, чтобы его номинальные показатели удержать от параметров, за которыми следует автоматический обвал. При всей изощренности выстраиваемой системы принуждения крупных игроков, вокруг вьется пока еще слишком много средних и мелких спекулянтов, не знающих, куда вложить свои денежки и спасти их от обесценивания. Позже, конечно, почти все эти лишние «горячие деньги» так же управляемо абсорбируют в производные пузыри типа секты Маска или биткойна, чтобы увести с рынка и похоронить.

Заранее объявленное введение «ну очень страшных» санкций против России и «путинских» «олигархов» уже привело к казусу «Альфа-банка», когда антипутинские активисты подрабатывают на капитолийском холме лоббистами «путинских олигархов». Наверняка, одним из условий «прощения» будут такие же «инвестиции» в бессмертный как Кощей фондовый рынок США.

Бег на месте общепримиряющий

Наконец, появление в информполе красочной наглядной картинки в виде министра финансов США Мнучина, позирующего с простыней свеженапечатанных долларовых купюр – не может не рассматриваться как сигнал к девальвации доллара и повышения инфляционных ожиданий внутри США. Сам по себе, отдельно от других, это сигнал мог бы подвигнуть систему к гиперинфляционному сценарию краха. Однако вкупе с новостью о возвращении надкусанного Трампом «Яблока» обратно в США, то есть веры наследников Джобса в силу доллара, все это создает шизофреничную разнонаправленность, невозможную при прежнем глобальном режиме.

Вместе с публичными угрозами введения санкций и отключения от американского финансового рынка – не только против России, но и против Китая, а завуалировано – и против Европы, не рвущей связи с Россией, Китаем и Ираном – такие разнонаправленные сигналы, скорее всего, говорят о стремлении запустить управляемую инфляцию внутри США и создать дефицит долларов вне США, установив санкционные или «добровольные» предсанкционные барьеры для репатриации финансовых средств, кроме как в безвозвратные финансовые пузыри. Только в этом может состоять смысл односторонних санкций США против России, Ирана и КНДР, с угрозой их применения к компаниям, сотрудничающим с «осью зла».

В этих условиях любые крупные контракты и транзакции с использованием долларов нужно будет предварительно согласовывать с властями США. Лоббистская пирамида из конгрессменов, сенаторов и министров начнет работать на устойчивость администрации Трампа и ключевых институтов финконтроля при ней или над ней. Но одновременно в России, Китае, других странах будет развиваться бездолларовая сеть финансовых институтов, в том числе для внешней торговли и международных проектов без США и ЕС, особенно в сфере ВПК, АЭС, космоса.

Собственно, происходящая смена глобального режима – это уже не вопрос. Как и «санкционный» формат внеэкономического управления спасением экономики США, что важно не только для них. Вопрос лишь, с какого момента можно считать полностью оконченным демонтаж однополярного долларового режима? Сформирован он был 26 лет тому назад в момент завершения демонтажа такого же монопольного «союзного центра» бывшего СССР. Поэтому удобно сравнивать – тогда согласованный на российском съезде депутатов «особый экономический режим» формально стартовал со 2 января 1992, сразу после новогодних праздников. Однако самые первые и не самые главные решения в рамках этого нового режима были приняты 6-7 января. Сейчас тоже сразу после новогодних каникул субъекты глобальной экономики начали готовиться к новому «жестко санкционному» режиму в условиях дезинформационной завесы и первых показательных «странных» маневрах знаковых субъектов. Так что еще раз всех с новым годом и новым счастьем, которое не в деньгах, а в политических ресурсах.

Новогодняя пилюля

Поговорим еще о признаках смены однополярного режима на переходный к многополярному. Одним из важных признаков является окончательный уход со сцены прежних лидеров и подчиненных им игроков, делавших ставку на сохранение гегемонии и возвращение утерянных в последнее время позиций.

Можно еще раз напомнить аналог в виде ухода из центра политики бывших последних советских руководителей в самом конце 1991 года, начиная с отставки президента Горбачева. Хотя этот процесс демонтажа, распада и ухода начался задолго до этого, имел кульминацией и точкой невозврата августовский ГКЧП, но вплоть до 31 декабря 1991 года и признания за руководством РФ законного места в СБ ООН – какие-то надежды на реванш и разворот у горбачевцев еще были. Даже после смены центра и перехвата реальной власти Бакатин с Шеварднадзе еще трепыхались и пытались себя предложить в качестве верных вассалов Вашингтона. Однако, у папы Буша были более адекватные представления о ситуации в бывшем Союзе, и он делал ставку на СНГ как ослабленный «обновленный Союз» с общей валютой и объединенной армией. И даже эта ставка не сыграла.

Так и с окончательным демонтажом однополярного мира, завершившимся буквально в эти январские дни. Какое именно событие можно считать финальным – об этом можно еще поспорить. Но в целом можно говорить о том, что все события декабря-января указывают на завершение последнего сопротивления «однополярных» глобалистов – рокфеллеровского, «пиратского» крыла глобальной финансовой олигархии. И речь не только об уходе с поста председателя ФРС видной представительницы «пиратского» крыла банкстеров-глобалистов. Хотя и это важно, но важнее контроль крыла «национал-глобалистов» в лице администрации Трампа над ФБР, ЦРУ и секретной службой Минфина.

Визит руководителей российских спецслужб по приглашению американских коллег, подчинившихся в этом Трампу – является одним из явных сигналов о полном перехвате управления в США. Публикация записки о расследовании связей штаба Клинтон и комитета демократической партии с ФБР, то есть преступного заговора против демократии – это лишь финальная «вишенка» на весьма горьком тортике, который американскому истеблишменту пришлось проглотить сразу после новогодних каникул.

Трамп – терминатор

И все же ключевым символическим событием самого высокого уровня, обозначившим полный демонтаж бывшей власти глобалистов, - лично я считаю указ Трампа о переносе посольства США в Иерусалим. Более изощренного и выверенного удара по позициям глобалистов трудно себе представить. Сразу видно, что Трамп усвоил наглядные уроки политического дзюдо, и тоже использовал энергию противников, как и в случае с долгим расследованием заказного «русского досье на Трампа». В случае со статусом Иерусалима Трамп приобретал или оправдывал поддержку протестантского электората, укреплял ядро национальной власти в США. Одновременно тем же самым ударом во внешней политике разламывался механизм доминирования глобалистов.

Можно напомнить, что после победы «ослов» на выборах 1992 года однополярный режим во главе с Клинтонами вовсе не делал ставку на одностороннюю поддержку Израиля, а наоборот – запустил закулисный «ословский процесс», завершившийся подписанием соглашения Тель-Авива с ООП, Ицхака Рабина с Махмудом Аббасом. Тем самым глобалисты стали во главу угла на Ближнем Востоке, модерируя и потихоньку разжигая для этого все конфликты. Трамп, наоборот, одним резким движением вывел США, а главное – совокупный Запад, из позиции посредника и тем более арбитра. Глобалисты, оседлавшие многосторонние форматы, разного рода «тройки», «семерки», уже мечтали, как их дама Хиллари окажется сверху, но были биты козырным тузом.

Аналогичная ситуация и с соглашением по иранской ядерной программе – Трамп выводит из игры, прежде всего, своих европейских конкурентов, а равно обесценивает эти трансатлантические связи глобалистов в самом Вашингтоне, Госдепе с Пентагоном. Одновременно Трамп толкает Иран в объятия двусторонних отношений и гарантий со стороны России, плюс искать такие же двусторонние гарантии от США. В этом и состоит главная разница между национал-глобализмом Трампа и Путина, с опорой на свои нации – и однополярным глобализмом наднациональной элиты, для которой США только инструмент и расходный материал, как и Израиль, Россия или Иран.

Можно вспомнить также, что Трамп год назад начал свое правление именно с отмены двух трансокеанских торговых соглашений как многосторонней опоры глобалистов. Соответственно, вряд ли Трамп питает симпатии к МВФ и Всемирному банку – таким же гнездам его противников.

Нюансы в глобальном контексте

Это нужно учесть, например, при анализе отношений с Киевом, где аналитики ставят МВФ и Белый дом почему-то в один ряд как союзников. Между тем Трамп может быть недоволен полугетьманом вовсе не по тем причинам, что МВФ, а ровно наоборот – из-за следования требованиям глобалистов. Отказ встретиться в Давосе – это, как бы, сигнал для глобалистов, для МВФ и МБРР не помогать Киеву. Но в тоже время двусторонние связи на уровне министров обороны подкрепляются. Так что речь может идти о ловушке для МВФ и глобалистов со стороны национал-глобалистов (Трампа и Путина). Ведь нынешняя Украина – это проект глобалистов, и ее провал на грани финансового краха с угрозой нацистского переворота – повесят на МВФ и на ЕС, последние оплоты глобалистов. Кстати, опора глобалистов на ЕС, ослабленный Брекзитом, и на Германию, ослабленную интригами альтерглобалистов из Лондона – по аналогии можно сравнить с оплотом перестроечной, горбачевской элиты в Минске после распада Союза.

Для полноты картины нужно напомнить, что в игре на высшем уровне, который сейчас совпадает с глобальной финансовой элитой, кроме бывших «пиратов», однополярных глобалистов, и «финконтроля» национал-глобалистов, участвуют еще и «менялы», альтерглобалисты. Если «пираты» делали ставку на сохранение центра в США с опорой на Израиль и правых в Старой Европе, то «менялы», глядя из Лондона, делали ставку на второго игрока из тандема G2 - Китай. Поэтому интрига вокруг КНДР и корейской Олимпиады закручена много сложнее, чем даже на Ближнем Востоке. Там тоже Трамп разламывает многосторонние механизмы с участием своих «союзников» и делает ставку на двусторонний контроль, толкая КНДР в сторону России. Однако при этом дает возможность «ястребам» из Пентагона показать себя в качестве негодного инструмента политики, только разве что в смысле создания угрозы китайской торговле и позициям альтерглобалистов.

Сюда же, к инструментам борьбы с американскими «ястребами» можно отнести не только северокорейскую угрозу, но и закулисный ультиматум со стороны Кремля. Помните несмешной анекдот от Путина про «кортик» и часы, показывающие 12/30? То есть 30 декабря – срок принятия решения американцами. Или же военно-морской «кортик» в виде подводных ядреных дронов был бы развернут. После этой подачи Трампу оставалось только направить удар на головы «ястребов» в ЦРУ и Пентагоне, требуя от них найти адекватный ответ этой угрозе. Судя по тому, что руководство ЦРУ и РУМО не отказалось от встречи с начальством СВР и ГРУ, «слив защитан», а террористическая угроза признана приоритетной.

Пустяки, дело житейское

Ну и по мелочи тоже до кучи признаков: Польша и Турция славятся как весьма флюгерные и чуткие к внешнеполитическим ветрам державы. Так, поляки, начиная активно сотрудничать с очередным спонсором, сразу же затевают закулисные шашни со следующим кандидатом в спонсоры. Не особенно и скрывают эти адюльтерные приготовления, надеясь тем самым выторговать себе побольше плюшек от текущего «папика».

После такого очередного «кидка» с выставлением за дверь прогерманского Туска, поляки в лице партии Качиньского сделали очевидную ставку на США и «ястребов». Однако и в этом случае не все так просто, в одну корзину все польские яйца не помещаются. Туск тоже был в коалиции с пролондонским Комаровским. А если бы в Варшаве всерьез делали ставку только на американских ястребов, вряд ли выбрали на пост министра обороны столь одиозную, даже карикатурную фигуру как Мачеревич. То есть с одной стороны, сделали «ку» в адрес «ястребов», с другой – подмигивая Лондону, готовили общество и к варианту «сброса балласта». Как раз сейчас этот момент для сброса балласта и наступил. И одновременно произошел «неожиданный», но хорошо подготовленный и размятый в информполе разворот в отношениях с Украиной – именно против необандеровцев, как давних клиентов американских «ястребов».

Турки тоже хороши, вдруг перешли в атаку против курдов, помножая на ноль последнюю ставку ястребов из Пентагона, ЦРУ и Моссада. Дело даже не в угрозах бомбить места присутствия и маршруты передвижения американских инструкторов с той же базы Инджирлик, откуда действует и Пентагон. Самое главное – с захватом Африна или, что вероятнее, постановкой анклава под контроль российско-сирийской коалиции исчезает последний шанс на выход обещанного ястребами курдам Курдистана к морю, внешней торговле. А без этого какой может быть «стан»? Туркам даже выгоднее додавить афринских курдов до сдачи сирийцам, чтобы не рисковать потерями и возможной коалицией курдов с сирийцами против турок.

Однако же и выход турок де факто из многосторонней коалиции с США – тоже признак смены глобального режима. Еще полгода тому назад трудно было себе представить, когда Трамп с трудом отбивался от ястребов внутри страны. Но и хитрый Эрдоган не стал бы так рисковать, не имея опоры в лице не только Путина, но и Трампа.

Так что демонтаж глобального «однополярья» можно считать завершенным, а бывших «ястребов» полностью переподчиненными новому «переходному режиму». Что не означает завершения интриг и борьбы по всему полю, особенно информационному. Только если до сих пор альтерглобалисты наращивали свои позиции за счет союза с национал-глобалистами против «ястребов», то теперь будет борьба всех со всеми.

И о спорте

Альтерглобалисты будут использовать часть бывших глобалистов для борьбы с новым режимом. Например, то же ВАДА было раньше под «пиратами» и должно было ослабить хватку намного раньше, если бы не поддержка лондонских и европейских глобалистов, которым нужно вбить клин между Россией и США. Тем не менее, спортивный суд в Швейцарии уже поставил этот отыгранный инструмент «ястребов» на грань катастрофы. Российские спортсмены уже победили в войне нервов, и в гораздо более важной битве за будущее мирового спорта, чем просто соревнования по любым видам спорта.

Позиция европейцев, то есть руководства МОК, здесь тоже весьма хитрая – сначала поддаться совместному давлению наглосаксов, чтобы потом руками русских начать разгром и переподчинить допинговую систему МОКу. А вот это движение тоже нужно использовать в стиле восточных единоборств, и сформировать независимую сеть национальных агентств. Зачем нам еще одна «независимая» от народов международная бюрократия?

Что и требовалось доказать

Сложно сочиненные доказательства важных теорем заканчиваются обычно именно этой фразой. Сегодня, после «мартовского послания» можно и нужно именно так завершить не только серию злободневных аналитических статей, но и весьма длительную работу по фундаментальному анализу и прогнозу глобально-политической ситуации.

Впрочем, записные комментаторы ухитряются запутаться в терминах и оценках даже в этом абсолютно прозрачном случае. Одни пишут о начале новой «холодной войны» и гонки вооружений, другие – наоборот, чуть ли не о завершении. Впрочем, для пребывания на виду публичной информационной волны, важна именно легкость и поверхностность «броуновской частицы», улавливающей лишь малую часть общего движения.

Разумеется, это второе издание Холодной войны, переработанное и дополненное информационно-психологическими и гибридными техниками, методиками, ресурсами. Видеть в Холодной войне только или в основном «гонку вооружений» - значит вообще ничего не понимать в глобальной политике. Презентация с высокой трибуны новых систем оружия – это тоже, во многом, психологическая спецоперация, причем необходимая для снижения накала и эффективности собственно массированных психических атак со стороны геополитического противника – североатлантической цивилизации и ее глобалистской элиты.

Так что «мартовское послание» - это далеко не конец, но и не начало второй Холодной. Начало было в виде гибридного нападения ястребов США, Израиля, Польши на очень и очень условного, но все же экономического союзника России в виде умеренно прозападного, демократического, рыночного «режима Януковича». Но он не был русофобским, и был атакован ради вовлечения России в запланированную гражданскую войну на Украине.

Перелом в ВХВ

Сейчас имеет место кульминация второй Холодной войны, соответствующая достижению стратегического паритета в конце 1960-х годов в первой ХВ. (Можно уже вводить такие же, как мировых войн, сокращения – ПХВ, ВХВ). Как и на рубеже 1964-65 годов в ПХВ имеет место признание глобального военного потенциала России (только тогда новейшие ракеты показывали де Голлю вживую).

И точно так же происходит частичный отказ глобальных игроков от доллара с переходом в расчеты через золотой стандарт. Хотя тот же Китай проявляет крайне хитропопую осторожность, пытаясь использовать и русский ядерный зонтик, и американскую долговую пирамиду без взятия на себя серьезных обязательств. Однако вряд ли китайцам понравился общий итог путинской презентации, когда американская ПРО обесценилась по отношению к России, но сохранила свое значение по отношению к Китаю и его союзникам.

Очень важно отдавать себе отчет, что воссоздание ракетно-ядерного паритета – это всего лишь одно из условий выживания страны в глобальной конкуренции. Повторим лишний раз, что для выживания России обязателен великодержавный статус, но не сверхдержавный. Быть гегемоном – себе дороже в конечном итоге, в чем мы могли убедиться в 1990-х, а США – теперь. Нынешняя острая фаза ВХВ неизбежно перейдет в длительную хроническую фазу, а потом в завершающую с повтором событий.

При военном паритете решающим будет качество управления экономикой и ее социально-инфраструктурным фундаментом. То есть обладание социо-гуманитарными и информационными технологиями, не только финансовыми. Финтех с блокчейном – это лишь 1 (прописью - Один) процент от необходимого будущего потенциала в этой сфере, хотя сейчас именно финтех является ключевым. Не случайно «мартовское послание», как и декабрьское слегка завуалированное предупреждение о «кортике» состоялись лишь после создания альтернативной СВИФТу российской системы межбанковских расчетов и объявления об альтернативной российско-китайской системе взаимных расчетов «платеж против платежа».

Переосмысление итогов ПХВ

Нужно также отдавать себе отчет, что Первая Холодная война была Россией проиграна именно вследствие неразвитости социо-гуманитарных наук и технологий, а также преступного свертывания на рубеже 1960-70-х собственных информационных технологий и изгнания таких лидеров науки как Валентин Турчин. Не исключено, что этот гибельный шаг был частью глобального сговора элит СССР и США при посредничестве израильтян, включающего признание со стороны СССР «лунной аферы» за чистую монету, сделок по автозаводам, рынкам нефти, зерна и удобрений, «газ-трубы».

Сегодня тоже имеет место сделка с Европой по газопроводам, есть очень похожее закрытие глаз экспертов российского Роскосмоса на аферы Маска. Главное, чтобы не повторить такую же ошибку с информационными технологиями и не оказаться в полной зависимости от западных партнеров на следующем, не столь уж далеком завершающем этапе Второй Холодной Войны – после 2024 года.

Тешу себя надеждой, что одним из факторов будущей негромкой и непафосной победы во Второй ХВ будет именно развитие российской социо-гуманитарной мысли, возрождение русской философии в полном смысле этого слова – как действенной обратной связи от общественной и технологической практики к научному и вузовскому сообществу.

По крайней мере, свой посильный вклад в виде фундаментальной модели общественно-политических процессов и методики сравнительного анализа. Во всяком случае, прогнозы, сделанные в эссе «О культурных революциях» о нынешнем глобальном узле, событиях в мире, в России и общерусском пространстве – подтверждаются с достаточно большой точностью. Точность в данном случае – не в угадывании конкретных дат, а в поэтапной синхронности событий на разных уровнях политики. Разумеется, и модель, и методики пока оставляют желать лучшего. Пока наши представления о глубинной структуре социально-психологических процессов – на уровне точности «планетарной модели» Резерфорда в начале ХХ века. Однако, без такой приближенной модели не случилось бы дальнейшего развития квантовой физики и ядерных технологий.

И все же, прогноз о синхронности фазы «смены режима» на глобальном уровне с российскими президентскими выборами – был точным. Особенно с оговоркой о том, что финансовые глобальные элиты будут блефовать и надеяться до последнего на некие случайности, психологические срывы внутри российской элиты.

Так что массированная психическая атака, заранее запланированная и обеспеченная провокациями, шла по всем возможным линиям – и на военных (атака на ЧВК, засада на летчиков, предотвративших химическую провокацию в Идлибе), и на дипломатов (переименование площади в Вашингтоне, провокация укродиаспоры с заменой невинной полуконтрабанды на кокаин), и на всю аудиторию через шельмование чистых спортсменов и всей олимпийской сборной. Все эти психические атаки были безуспешными, а «золотой» триллер-блокбастер хоккейной сборной стал столь же действенным ответом – «русские не сдаются», как и подвиг майора Филлипова.

Финальный аккорд

Очень похоже, что начинает сбываться и еще один важный прогноз о знаковом для всех мировых религий политическом событии, знаменующим полный распад однополярного мироустройства. Началось это, казалось бы, с несмешного путинского анекдота о «кортике», то есть лишь слегка скрытого сигнала Трампу в прямом эфире о постановке нового стратегического оружия на дежурство с 12/30, последнего рабочего дня 2017 года. Этот сигнал дал возможность Трампу расколоть антитрамповскую и антироссийскую право-левую коалицию глобалистов надвое – через признание Иерусалима столицей Израиля. Тем самым правые в США и глобальной элите получили преимущество перед осенними выборами в Конгресс.

Однако возникла задача сдерживания правых, произраильских «ястребов», чтобы качнувшийся маятник не привел к глобальной войне из-за провокаций Израиля против Ирана и Сирии. Именно это сдерживание обеспечивает информационно-психологическое контрнаступление на основе реально существующих и перспективных систем вооружения. Ключевым эпизодом стала атака израильской авиации на иранских прокси, которая завершилась сбитием израильского самолета. Однако вместо ожидаемой при условии публичной поддержки США эскалации провокаций и продолжения давления на Сирию и Иран, израильские ястребы затихли, а их лидер начал названивать в Москву – вероятно, чтобы уточнить полученные от Пентагона разъяснения о реальном соотношении сил в этом мире. И все – после этого как рукой сняло желание продолжать. Более того, на самого Нетанияху вдруг нашелся компромат, чреватый не только импичментом, но и посадкой.

Затем в Израиле повторилась вашингтонская ситуация с психической атакой на посольство России. После отказа высшего руководства переименовать площадь возле посольства, атаку продолжили ястребы муниципального уровня. Впрочем, психологическая контратака с присвоением американскому посольству в Москве нового адреса «1 North American Dead End» оказалась на удивление действенной. А ведь это еще не предложили новому зданию посольства присвоить номер 13)).

Так и в Израиле проигравшее крыло элиты не нашло лучших ходов, чем финансовое давление на христианские церкви. Не секрет, что все христиане, даже католики, не могли не поддержать операцию ВКС и ССО России в Сирии по спасению религиозных меньшинств от геноцида. Теперь за эту не самую громкую, но все же публичную и влиятельную поддержку пришла пора расплачиваться. Понятно, что эта «мелочная» угроза от мэра Иерусалима обозначила лишь начало кампании давления, где возможны и следующие ходы. Однако хранители Храма Гроба Господня сразу же сделали этот факт непубличного давления максимально публичным и проигрышным для израильских ястребов, ибо протестантское произральское пока еще большинство в США таких экстремальных ходов вряд ли приемлет.

Тем не менее, по мере приближения к католической и армянской Пасхе 1 апреля, психологически ситуация вокруг главной христианской святыни будет только сгущаться в безусловно проигрышный для израильских ястребов цугцванг. Что бы они теперь не делали – или даже вообще ничего не делали, финальный проигрыш обеспечен, особенно на фоне осмысления всеми – и ястребами, и голубями ядреного содержания «мартовского послания». Последний ядерный аргумент Израиля против иранских и шиитских союзников России в Сирии и Ливане задумчиво подвис в весеннем левантийском воздухе. Как там было в этом послании – придется теперь разговаривать с Россией, и совсем в другой тональности.

Другое дело, что «мартовское послание» не действует на умы глобалистов мгновенно, требуется еще время на осмысленную реакцию и ее психологическое закрепление. Поэтому окончательный распад «однополярья» случится все же сразу после объявления итогов российских выборов, ко дню весеннего равнодействия 21 марта. Тем более что для всех мировых религий – это начало нового годового цикла, время успокоения и осмысления.

При подготовке материала были использованы ссылки на ресурсы:

https://oohoo.livejournal.com/220768.html  https://oohoo.livejournal.com/221063.html

https://oohoo.livejournal.com/221289.html  https://oohoo.livejournal.com/222340.html