НЕ ЗНАЯ БРОДУ – СУНУЛИСЬ В ВОДУ, А ОКАЗАЛОСЬ - ПЛАВАТЬ НЕ УМЕЮТ

... Гербовые марки были отнесены за счет исполнителя работы ...

И. Ильф и Е. Петров

Что и говорить – богата земля одесская на ловкачей, неучей, воришек и просто мелких жуликов. К числу последних жители Одессы единодушно относят заместителя одесского мэра Михаила Кучука и его подчиненного начальника управления капитального строительства Ивана Стаса.

Эта сладкая парочка за три года смогла сделать то, что не могли сделать за десятки лет проходимцы мастей гораздо более крупных, чем они. Скандал вокруг криминального тандема только начинается.

Официально он стартует 5-го сентября. Именно в этот день в Одесском окружном административном суде под председательством судьи С. Короя начнется слушание дела по исковому заявлению депутата Одесского городского совета Александра Казарновского.

На первый взгляд – рутинное дело, фигурантами которого являются два высокопоставленных чиновника. Но это – на первый взгляд. На самом деле – впервые в истории Одессы народный избранник официально через суд просит установить отсутствие у Михаила Кучука и Ивана Стаса компетенции в исполнении возложенных на них служебных обязанностей.

Второе требование депутата Александра Казарновского состоит в том, что он добивается принятия судебного решения об увольнении с занимаемых должностей Кучука и Стаса. Бред да и только – может воскликнуть кто-нибудь, ознакомившись с содержанием искового заявления депутата городского совета.

Те, кто так думает – ошибаются. - В обязанности Кучука, рассказывает депутат горсовета Александр Казарновский, - входит входит обеспечение исполнения решений одесского горсовета и его исполкома по вопросам градостроительства, комплексной застройки, жилищно-гражданского, промышленного, энергетического и капитального строительства, развитие промышленности строительных материалов и стройиндустрии, организация охраны памятников, контроль за архитектурно-художественным оформлением города и так далее. На самом же деле, господин Кучук из-за отсутствия компетенции с названными мною и многими другими обязанностями не справляется. Примеры? Да их мешок и маленькая тележка. Взять, к примеру, деятельность начальника управления капитального строительства Ивана Стаса.

В 2005-2006 году Стас подписал Договоры на право застройки с «Альянс высотстрой», которым как застройщикам были переданы три земельных участка для строительства жилых домов №№ 27,28,29 по адресу – жилмассив Котовского, Ш-4-2. Так вот в этом договоре почему-то оказались забытыми пункты об уплате в городской бюджет значительных средств за право застройки этих земельных участков.

В чей карман утекли денежки? Уж не в карман ли Стаса и его шефа – Кучука? В 2005 году Стас снова подписывает договор на право застройки с ООО «Билдинг Групп», согласно которому застройщику был передан Земельный участок для строительства дома по адресу Левитана 141. Плата за застройку этого участка была названа поистине смехотворная, что ее даже называть стыдно. Аналогичная картина была и при подписании договора с ООО «Бастма», которому было передано два земельных участка для строительства двух жилых домов. Плата за право застройки указанных земельных участков была чисто символической. В числе счастливчиков, на которых пролился дождь благосклонности Ивана Стаса оказались «СМУ Черноморремстрой», ООО «Сириус». Эти организации также по неизвестным пока причинам практически ничего не заплатили в городской бюджет за право застройки земельных участков.

Полномочий у Ивана Ильича Стаса для подписания подобных договоров с подобными мизерными ценами, естественно, не было. То есть решения он принимал с кондачка, не имея на то полномочий. Или все-таки имел? От своего непосредственного начальника Михаила Ильича Кучука.

Выяснилось, что и на нынешнюю должность Иван Стас был назначен с нарушением действующего законодательства. Дело в том, что в соответствии со статьей 10 Закона Украины «О службе в органах местного самоуправления» принятие на службу в органы местного самоуправления на должности начальников управлений осуществляются путем назначения городским головой на конкурсной основе. Так вот, при назначении на должность Стаса никакого конкурса не проводилось.

Знал ли о проделках своего подчиненного Михаил Кучук? Конечно же знал. И не просто знал, а есть основания предполагать, что являлся инициатором многих преступных замыслов, исполнителем которых был в числе прочих и Иван Стас.

Кстати, и сам Кучук был назначен на должность с нарушением действующего законодательства Украины. Фантастика – но как выяснилось, решение Одесского городского совета о назначении Михаила Кучука на должность заместителя городского головы отсутствует. Его просто не существует.

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

Если это так, то кто тогда Михаил Кучук? Самозванец? Смотрящий за строительным комплексом Одессы? Или просто банальный руководитель организованной преступной группировки?

На эти и многие другие вопросы даст ответы, ( хотелось бы на это надеяться) не только окружной Административный суд, но и прокуратура. Почему именно депутата Александра Казарновского волнуют вопросы о компетенции Кучука и его подчиненного, об их ответственности перед жителями Одессы.

- Ответ здесь очень простой, - говорит Александр Львович.- Я – житель Одессы и непоступление в бюджет средств в связи с незаконными действиями Кучука и Стаса наносят ущерб моему конституционному праву как представителя территориальной громады на участие в справедливом распределении общественного богатства.

В чем состоит вина Кучука и Стаса? Второй подписывает, а первый – утверждает договора на право застройки земельных участков не предусматривая при этом поступление значительных денежных средств в городской бюджет. А из этого следует, что на строительство школ и больниц, библиотек и стадионов города не поступают средства. То есть речь идет не об улучшении, а об ухудшении жизни одесситов. А из этого следует, что оба чиновника должны быть немедленно уволены с занимаемых должностей.

Поражают бесцеремонность, с которой «сладкая парочка» - Кучук и Стас запускают лапу в городской бюджет. У кого ворует, господа чиновники? У своих сограждан, у стариков и детей, у больных и пенсионеров. Эти чиновники, не зная броду – сунулись в воду, а плавать, оказывается, не могут.

При подготовке материала были использованы ссылки на ресурсы:

http://daily.com.ua/forum/viewtopic/1284.html

27.09.2016