|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
СУДЕЙСКО-ПРОКУРОРСКИЙ СПРУТ. ОДЕССКИЙ СИНДРОМ. ЧАСТЬ 1: Дело стоимостью 21 млн.600 тыс гривен |
||||
|
Честный человек из-за того, что решил вскрыть судейско-прокурорскую коррупцию оказался под стражей. Осудили его те, против которых он выступил. Надежда только на честных журналистов. Посылаю Вам часть его документов. Может быть это поможет восстановить справедливость…
Эти уголовные дела, которые расследовал старший оперативный уполномоченный уголовного розыска Ананьевского райотдела милиции Богданов, которого после его открытого заявления по фактам коррупции судьи и прокурора Ананьевского района взяли под стражу по надуманной причине.
К сожалению, в отличии от Генеральной прокуратуры Украины, которая констатирует факты служебных преступлений судьи и прокурора Ананьевского района и частично подтверждает факты, изложенные в Заявлении старшего оперативного уполномоченного Богданова, Одесская областная прокуратура и Совет судей Одесской области делает все, чтобы замять это дело… Итак, аферу стоимостью 21600000 гривень в 2006 году задумал и провернул председатель Ананьевского районного суда Скуртов Михаил Иванович, за что получил соответствующий «откат»... Суть дела:Харьковское коммунальное предприятие (дальше – ХКП) "Горэлектротранс" в 2006 году проводило открытые торги электротранспорта (трамваи, троллейбусы), для участия в которых поступила заявка от имени жителя 2 участка г. Ананьева Усенко В.В., 1954 года рождения, работающего электромонтером Ананьевского «Укртелекома», который, как он пояснил позже не только никогда коммерцией не занимался, не подавал никаких документов на торги и не выдавал никаких доверенностей у нотариуса,но и вообще не знал о существовании ХКП "Горэлеткротранс"… У него просто выкрали его паспорт. Предприятием в этих торгах заявлению от имени Усенко было отказано, на что и был дальнейший расчет Скуртова М.И. Тогда 30.11.2006 года в Ананьевский районный суд от имени Усенко В.В. поступило исковое заявление, в котором он требует суд признать состоявшиеся торги электротранспортом – недействительными и отменить все сделки, так в участие в указанных торгах ему отказано было незаконно, при этом через частного нотариуса Ананьевского районного нотариального округа Воробьева незаконно, без ведома и участия электромонтера Усенко была оформлена доверенность для представления в суде его интересов неким гр-ном Шпагиным К.Д. из г.Одессы. (Нотариус в своих объяснениях на допросе старшему оперуполномоченному Богданову пояснил, что он выдал доверенность мужчине, но его не запомнил, так как тот был в шапке…, а помощник нотариуса, вообще не зная Усенко В.В, все же утверждал, что это был именно Усенко…) На основании этой доверенности гр-н Шпагин К.Д., принимал участие в рассмотрении Ананьевским районным судом Одесской области административного иска электромонтера Усенко В.В., который никогда не знал ни о существовании ХКП «Горэлектротранс», ни о существовании г-на Шпагина К.Д, к ХКП «Горэлектротранс» о признании действий этого предприятия при проведении открытых торгов по закупке финансового лизинга и отмене указанных действий незаконными, который был председателем Ананьевского районного суда Скуртовым М.И, удовлетворен, чем ХКП «Горэлектротранс» был нанесен ущерб около 21 млн. 600 тыс гривень. Позже, за подделку доверенности было возбуждено уголовное дело в отношении нотариуса Воробьева по признакам ст.358 УК Украины ( которое закончилось ничем), а Одесским апеляционным судом Постановление председателя Ананьевского районного суда Скуртова было отменено как незаконное. Как оказалось, в соответствии с законодательством Украины все эти вопросы должен разрешать только Хозяйственный суд, что подтверждается письмом Генеральной прокуратуры от 31.07.2009 года за №06/2-12707-09 за подписью начальника главного следственного управления А. Хочунского, где констатируется, что эти дела вообще не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, о чем не мог не знать председатель Ананьевского районного суда Скуртов М.И., которые работает судьей уже более 10 лет. Далее в этом письме Генеральной прокуратуры «прокурорам Одесской и Харьковской областей поручено организовать проверку по установлению факта нанесения убытков вследствие внесения этого незаконного судебного решения, по результатам которого будет решен вопрос о привлечении виноватых к ответственности. Кроме этого, Генеральной прокуратурой Украины, решается вопрос про внесение в Высший совет юстиции предложения о принятии представления об увольнении судьи Ананьевского районного суда Скуртова М.И, за нарушение присяги, допущенные при рассмотрении указанного дела». То есть, факты изложенные старшим оперуполномоченным Богдановым подтверждаются решением Генеральной прокуратуры Украины. Однако, письмом Совета судей Одесской области от 23.07.2009 года за № Б-416 за подписью председателя В.Л. Гранина (он, видимо не знал о существовании письма Генеральной прокуратуры Украины, подтверждающее злоупотребления Скуртова М.И.) констатируя то, что Одесский апеляционый суд Постановление Ананьевского районного суда от 04.04.2007 года отменил, все же констатирует, что судьей Скуртовым М.И. ОШИБОЧНО было возбуждено рассмотрение по делу в порядке административного судопроизводства. То есть, председатель Ананьевского районного суда, который работает судьей более 10 лет ошибочно взял к производству дело, ошибочно была подделана доверенность от имени сельского жителя, электромонтера, паспорт которого просто украли, ошибочно абсолютно посторонний гражданин с поддельной доверенностью выступал истцом в Ананьевском районном суде, ошибочно было принято решение судьей Скуртовым М.И., который вообще не имел права рассматривать это дело, в результате которого было нанесен убыток предприятию в размере свыше 21 миллион гривень…. Ответ же из областной прокуратуры Одесской области от 03.09.2009 года за № 04/1-6336-09 за подписью первого заместителя прокурора области М.Чорного вообще шокирует. В ответе на Заявление Богданова, где тот прямо говорит о злоупотреблениях судьи Скуртова М.И. по отношению к ХКП «Горэлектротранс» вообще ни слова не говорится об афере судьи, цена которой свыше 21 миллион гривень! Понимает ли прокурор Одесской области Николай Присяжнюк, что его «верный» заместитель тупо его «подставляет» и за это надо будет вскоре нести ответственность, так как дело на контроле не только у Генеральной прокуратуры Украины, но и у многих депутатов Верховного совета? В следующей части документов «честного опера» - бывшего старшего оперативного уполномоченного уголовного розыска Богданова – будут предоставлены документы, аудио и видеозаписи, подтверждающие то, что прокурор Ананьевского района Одесской области Опалько О.Н. лично отдавал распоряжения и посылал своих односельчан из пгт. Любашевка разворовывать воинскую часть № 15. А еще про то, как в Ананьевском районе по решению все того же Ананьевского районного суда незаконно арестовали и содержали под стражей женщину… И про то, как отпускали из под стражи неоднократно судимых рецидивистов-конокрадов, а потом заставляли их под диктовку «черного адвоката Д.» писать заявления на старшего оперуполномоченного Богданова о том, что их избили. После чего судья Скуртов М.И. взял его под стражу несмотря на отвод и т.д. Кстати, в 2003 году судью Скуртова М.И, на заседании Верховного совета Украины не утвердили, как судью бессрочно, так как прокуратурой Одесской области материалы в отношении судьи Скуртова М.И. были направлены в квалификационную комиссию судей Одесского аппеляционного суда для решения вопроса о привлечении судьи Скуртова М.И. к дисциплинарной ответственности согласно статьи 131 Закона Украины «Про статус судей». Тогда только благодаря вмешательству депутата-убийцы Козаченко А.А. удалось со второго раза «протянуть» Скуртова М.И. как судью. Сегодня защитника А. Козаченко нет, у него самого большие проблемы, но есть защитники в Раде судей и прокуратуре Одесской области. Пока… P.S. К сожалению, не могу подписаться своим истинным именем, так как эта судейско-прокурорская братва просто убьет меня. Оригиналы этих документов существуют и рано или поздно они сработают. И тогда правда о судейско-прокурорской мафии и творимом ей беспределом восторжествует, а старший оперуполномоченный будет реабилитирован. г.Ананьев, Одесская область, 15 августа 2009 г.
ДОКУМЕНТЫ:
При подготовке материала были использованы ссылки на ресурсы:http://www.od.gp.gov.ua/ua/index.html http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/56.html
17.08.2019 Материал подготовил Виктор Сухоруков, специально для Одесского Политикума |
||||
От редакции:Не в первый раз в одесской прокуратуре разгораются скандалы из-за финансовых махинаций, вопрос лишь в том, как разрулит эту ситуацию Василий Присяжнюк, на каждом углу подеркивающий, что "Каждый шаг прокурора должен освещаться в СМИ". Редакция приносит извинения за задержку публикации материала. Дмитрий Надзоров, специально для Одесского Политикума |
||||
Читайте и смотрите в тему: |
||||
25.10.09 -
В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
СУДЕЙСКО-ПРОКУРОРСКО-МЕНТОВСКАЯ МАФИЯ ЛИКВИДИРУЕТ ЖУРНАЛИСТА:
“ОЖИДАЕТ МЕНЯ СУДЬБА ГОНГАДЗЕ
ИЛИ
АЛЕКСАНДРОВА –
Я НЕ ЗНАЮ...”
|
||||
30.09.09 - СУДЕЙСКО-ПРОКУРОРСКИЙ СПРУТ. ОДЕССКИЙ СИНДРОМ. ЧАСТЬ 2: ДЕЛО ЗВАРИЧА ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ |
||||
ИЗ ЖИЗНИ ОДЕССКИХ СУДЕЙ И ПРОКУРОРОВ: ДАЧНЫЕ КЛОНЫ У ЧАСТНОГО ЧЕРНОГО МОРЯ |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Все права на информацию защищены © "Одесский Политикум" 2009 |
||||
|
|
