|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
||||||||||
|
ПРОЕКТ ГУРВИЦ - 2010. ЧАСТЬ 42. ПОЛИТТЕХНОЛОГ СЫНА ИЗРАИЛЯ ПРИЛЕТАЛ НА СТРЕЛКУ: Выборы в местные советы обязательно должны состоятся в 2010-м году |
||||||||||
|
...Нужно использовать все возможности, которые есть... Э. Гурвиц Одна из главных тем обсуждения в политологических кругах этим летом — это предстоящие осенью выборы в местные советы. На 90% известно, что они всё-таки состоятся. Поговорим мы о предстоящих выборах с заместителем председателя партии «Сильная Украина» Костем Бондаренко. Александр Филиппов: пока ещё нет официального подтверждения того, что выборы состоятся 31 октября, на чём настаивает президент Партия регионов сегодня. Можно ли уже говорить, что всем силам можно начинать готовиться к этому процессу. Кость Бондаренко: до 15 июня Конституционный суд должен дать свои выводы относительно легитимности другой даты — 27 марта, на которой настаивали Литвин и часть ВР Украины. В Конституционном суде, скорее всего, эту дату признают неконституционной. Выборы должны состояться в 2010 году, на этом акцентировал внимание Президент, представители Министерства юстиции Украины, Партии регионов и других политических сил. Сильная Украина считает, что выборы должны пройти в срок в 2010 году. Партия будет идти на выборы и намерена пройти боевое крещение выборами. Александр Филиппов: почему г-н Литвин настаивал на более поздней дате выборов? Многие эксперты говорят, что эти выборы для него станут последними и его политическая сила уйдёт с арены навсегда. Кость Бондаренко: Литвин рассчитывает на то, что впереди зима, которая всегда бьёт по тем политическим силам, которые находятся у власти. Он думает, что если упадут рейтинги у основных политических сил, то у него увеличатся шансы провести большее количество своих людей в местные советы и получить большее количество мэрских должностей. Формальный повод — в бюджете нет денег. В бюджете страны на 2010 год предвидятся средства на проведение избирательной кампании в местные советы. Нам надо дождаться 15 июня и решения конституционного суда и после этого будут расставлены все точки над «i». Если суд признает дату 27 марта не легитимной, у ВР не будет другого выхода, как поддержать позицию Президента и проголосовать за 31 октября. Александр Филиппов: если выборы будут назначены осенью, поможет ли этот выгодный сезон действующей одесской власти сохранить свои посты, Эдуарду Гурвицу в частности? Кость Бондаренко: сложно сказать, впереди у нас ещё есть несколько месяцев. Две недели назад, пока я был политологом, я мог бы выступить и сказать: да, вот есть социология, она показывает, что у одних политиков есть шансы, у других нет шансов. Сегодня, перейдя уже в качество практикующего политика, мне очень сложно давать характеристики действующим политикам. Я могу сказать одно: сегодня ситуация такова, что у Эдуарда Гурвица конкурентов очень много и ему придётся доказывать своё право руководить городом в очень острой и конкурентной борьбе. Трудно прогнозировать сможет ли он её выдержать, хотя социология сегодня не играет в пользу действующего мэра. Александр Филиппов: вы согласны с мнением о том, что одесские выборы будут очень особенные и уникальными для всей Украины, потому что на сегодняшний день не понятно как в итоге сложится эта конфигурация. Кость Бондаренко: в Украине уже сложилась такая традиция, когда окончательное решение принимает даже не избирательная комиссия, не люди, которые принимали участие в выборах, а некие судебные инстанции. Одесса не впервые демонстрирует, что суд может принять решение, кто победил. Потом проходит пару лет, поменялась власть и тот же суд принимает решение, что тогда они ошиблись и оказалось, что победил другой человек. Одесса может стать городом, который может дать некие прецеденты для Украины. Это может быть абсолютно неожиданный кандидат в мэры, может быть некий консенсус местных элит, который станет явлением для всей Украины. Может быть Одесса станет полигоном для новых сил, которые сегодня претендует на роль третей силы и могут выдвинуть своего кандидата, который завоюет сердца одесситов. Александр Филиппов: сегодня многие кандидаты, которые успели уже заявить о себе, апеллируют к результатам измерения, проводившимся. Какой это имеет смысл, если не сформирован окончательный перечень кандидатов на пост городского головы? Кость Бондаренко: я всегда очень осторожно отношусь к любым цифрам. Любые цифры — это не какая-то абсолютная истина, это замеры симпатий человека даже не на момент подсчёта голосов, а, условно говоря, неделю назад. Время меняется, появляются новые обстоятельства, появляются новые вызовы, на которые необходимо реагировать. Сегодня те, кто говорит о супер высоких рейтингах должны помнить: очень высокий рейтинг — это та площадка, с которой очень легко падать. Я думаю, что сегодня не стоит обращать внимание на цифры, стоит говорить о тенденциях. Александр Филиппов: можно ли сегодня говорить о том, что будет ещё один такой интересный прецедент в Одессе на предстоящих выборах? Все шансы не войти в горсовет имеет такая сила как БЮТ. То рассыпание, которое есть и по регионам и в центре в рядах этой силы, насколько может быть показательным? Кость Бондаренко: я большой сторонник того, чтобы была сильная оппозиция, но она должна быть конструктивной. БЮТ сегодня расплачивается за деструктивные действия своих лидеров. БЮТ — это политическая сила, которая нужна обществу, как и любая другая политическая сила, которая доказала свою электоральную состоятельность. Если у нас есть оппозиция, значит она должна иметь некую конструктивную программу действий, оппозиция должна доказывать свою состоятельность ежедневной работой, она должна не просто огульно критиковать, но и предлагать нечто и показывать чем они отличаются от власти. Я думаю, что оппозиция должна занять некую конструктивную нишу и, соответственно, сотрудничать с властью, указывать на ошибки власти, но честно и открыто, предлагать свои правила решения. Александр Филиппов: какие стратегии развития города можно было бы предложить сегодня, которые были бы более эффективными для коммуникации с избирателями и нужны они для тех политических сил, многие из которых привязаны к всеукраинским брендам, а местные силы так прекрасно разбираются в городской тематике, какой должен быть формат стратегии, чтоб они были более эффективными? Кость Бондаренко: верховная власть задаёт некие стратегические ориентиры, задаёт некие глобальные направления, а местная власть должна заботиться именно о конкретных людях, которые живут в конкретном населённом пункте. Центральная власть является сегодня неким пауком, который высасывает из местных бюджетов огромные средства, которые могли бы идти на развитие городов, регионов. Будущие выборы в органы местной власти, выборы мэров необходимо чётко привязать к будущей муниципальной реформе, реформе ЖКХ и сегодня строить отдельно взятый рай в отдельно взятом городе невозможно. Если не провести консультации между политическими силами для того чтобы выработать единую платформу, единый подход к будущей реформе, к функционированию городского механизма. До тех пор пока не будет единого виденья на уровне городских элит, на уровне региональных элит, до тех пор и Одесса, и Львов, и Луганск, и Киев будут обречены на то, что постоянно будут сталкиваться с одной и той же проблемой: есть проблема, но нет денег на её решение. Александр Филиппов: сегодня украинская власть реализует механизм Черновецкого — это специальное акцентирование внимания на личности мэра, что он хозяйственник, служба помощи мэра полностью работает на административном ресурсе. Дальше может быть применён такой метод, как прямой подкуп избирателей. Что этому можно противопоставить? Кость Бондаренко: если вы говорите, что это методика Черновецкого, я бы сказал бы, что вы немножко ему льстите. В Киеве, наверное, не найдётся ни одного человека, кроме Черновецкого и его жены и детей, который верят в то, что Черновецкий хороший хозяин. То, в каком состоянии находится Киев, особенно после зимы, в таком он находился только в конце 43 года. Я думаю, что формировать некий образ мэра хозяйственника под Черновецкого — это губительный процесс, всё равно что делать образ демократа под Сталина. Александр Филиппов: сегодня многие говорят о возможной поддержке Президента. Насколько его слово будет весомым для определения электоральных предпочтений? Станет ли Президент открыто поддерживать какого-то кандидата? Кость Бондаренко: многие социологические данные показывают, что у Президента растёт рейтинг, он превышает 57%. Это говорит о том, что Янукович сегодня пользуется серьёзным доверием. Социология сегодня показывает, что есть два политика, которые пользуются безусловным доверием у большинства граждан Украины — это Виктор Янукович и Сергей Тигипко. Если выборы состоялись бы сегодня, то голос Януковича и голос Тигипко — это два голоса, которые могли бы сегодня существенно усилить того или иного кандидата в мэры. Янукович — Президент и, я думаю, что добиться того, что он выйдет и скажет за кого голосовать, то добиться от него этого не возможно. Что касается Тигипко, то по каждому конкретному кандидату будет определяться партия. Что касается других политиков, они переживают сейчас не наилучшие дни, но, думаю, что у каждого из них существует свой электорат и каждый из них будет агитировать за своих кандидатов. Александр Филиппов: кстати о программе Сергея Тигипко. Он перед выборами обещал в случае своей победы тяжёлые экономические реформы, вся его программа состояла из экономики. Скажите, мы уже ступили на этот простой путь оздоровления, который нам обещал Сергей Леонидович? Кость Бондаренко: сегодня должна быть презентована программа реформ, при чём презентовать её будет Президент Украины. Вся экономическая часть реформ готовилась Сергеем Тигипко. Тигипко был одним из инициатором, разработчиком этой программы реформ, поэтому можно говорить о последовательности Сергея Тигипко. Народ уже готов к тому, что должны прийти те политики, которые говорят не сладкие речи, а должны поддерживать тех, кто говорит правду. Народ сегодня готов затянуть пояса и думать не о себе, а о том чтобы завтра-послезавтра их детям и внукам жилось намного лучше, чем сегодня. Александр Филиппов: какие шаги нужно предпринять, чтобы преодолеть коррупцию и коррупция в частности в судебной системе? Кость Бондаренко: в тех реформах, которые предложил Сергей Тигипко, есть целый ряд моментов, которые говорят именно о борьбе с коррупцией, о борьбе с тяжёлыми социальными явлениями как рейдерство. Коррупция у нас начинается там, где множество бюрократических элементов, большое количество проверяющих структур. Сегодня он, например, предлагает ввести электронную регистрацию тех или иных предприятий. Это намного упрощает всю схему, делает её прозрачной и исключает неких посредников. Мы и наши зрители знают какие зарплаты у наших государственных служащих. Прожить на эту зарплату невозможно, фактически государство заставляет идти на нарушения. Эту систему надо перестраивать.
Александр Филиппов: при Викторе Януковиче усилилась цензура, многие журналисты начали кричать, что ущемляют их права. В Киеве если выбрасывают в урну микрофон, то собираются целые форумы, слёты, а когда в Одессе в это время нападали на журналистов, разбивали камеры, то это не нашло никакой поддержки в центральных СМИ. Как отделить истинную свободу слова и нужно ли ставить в этом плане какие-то штампы? Кость Бондаренко: на самом деле у нас нет единых критериев понятия свобода слова. Я считаю, что должна быть, в первую очередь, свобода самовыражения. Когда мне звонят и задают абсолютно не этичные вопросы или не профессиональные вопросы, то я думаю, что свобода слова, как и любая свобода, должна быть ограничена интеллектуальными рамками, которые каждый журналист должен выставлять сам для себя. Я некоторое время был шеф-редактором газеты «Левый берег» и на меня была возложена функция цензора. Я один раз воспользовался функцией цензора, когда в одном из интервью, интервьюер назвал женщину, народного депутата, идиоткой. Я выбросил слово «идиотка». Мне ни разу не позвонили из администрации Президента, из министерства или ведомства и не сказали что мне писать. В Украине необходимо установить не вседозволенность слова, а именно свободу слова. 17.08.2019 Виктор Сухоруков по материалам интернет - издания АТВ, специально для Одесского Политикума |
||||||||||
От редакции:...Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех еще продаст и купит.... И. Ильф и Е. Петров
На сегодняшний день Кость Бондаренко активно занимается построением предвыборной кампании для Эдуарда Гурвица. Именно это и явилось причиной его приезда в Одессу. Интервью телеканалу АТВ всего лишь ширма для "электората" и лохотрон для группировки Маркова, (которую тщательно разводит местная "тигипковская" поп-дива и интриганка Светлана Фабрикант).
В преддверии уже фактически начавшегося курортного сезона, предвыборный акцент мэрии активно ставиться на "благоустройство" мест отдыха одесситов с последующей записью этих "благодеяний" в свой актив под выборы. Эдуард Гурвиц уже заявил, что будет жестко контролировать незаконную застройку склонов, которые он уже продал до последнего клочка. Вопрос их застройки уже решен и частично перешел в неуправляемый процесс. Их застройка отложена до грядущих выборов, чтобы лишний раз не подставляться. Львиную долю земельных участков получила группировка Климова - Шнайдера, с которой Эдуард Гурвиц тесно связывает свое будущее пребывание в следующей каденции и городского головы (очередным тому подтверждением является разрешение реконструкции кинотеатра "Одесса" и пропихивание Дмитрия Волошенкова, как провального кандидата на пост городского головы от Партии Регионов). Посткриптум Троечник Марков все еще надеется на то, что делая рекламу группе Тигипко и отдельным его представителям в Одессе, он тем самым пройдет по его спискам в Верховную Раду следующего созыва. Если это и случится, то на партии Родина можно будет уверенно поставить крест. Возможно именно эту мысль активно навязывает заранее засланное прогурвицевское окружение Игоря Маркова и не только. Троечник всегда остается троечником...
Как отработает одесская оппозиция стратегию "Гурвица" - покажет время, которого осталось увы совсем не много... Дмитрий Надзоров, специально для Одесского Политикума |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
3.06.10 - ЭФФЕКТИВНЫЙ СИОНИСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ САДО - ПЕДЕРАСТОМ: ЧАСТЬ 3. НЕ НАДО ВРАТЬ МАША. ВИДЕО |
||||||||||
|
2.06.10 - ПРОЕКТ ГУРВИЦ - 2010. ЧАСТЬ 39. ПАРТИЯ РЕГИОНОВ СПЕШИТ НА ПОМОЩЬ: СОЦСЛУЖБЫ, КАК ОРУЖИЕ В БОРЬБЕ ЗА КРЕСЛО МЭРА. ЧАСТЬ 2. |
||||||||||
|
25.04.10 - ПРОЕКТ "ГУРВИЦ - 2010". ЧАСТЬ 32. ЭДИК + КОСТЯ = КАРМАННЫЕ СОЦСЛУЖБЫ, КАК ОРУЖИЕ БОРЬБЫ ЗА КРЕСЛО МЭРА |
||||||||||
|
24.04.10 - ГОСУДАРСТВО, КАК ПРОЕКТ ИНСТИТУТА ГОРШЕНИНА: УКРАИНА ЗАСЛУЖИВАЕТ НАСТОЯЩИЙ ИНСТИТУТ |
||||||||||
|
25.03.10 - ПРОЕКТ "ГУРВИЦ - 2010". ЧАСТЬ 19: ФИНАНСИСТАМИ МЭРСКОЙ КАМПАНИИ ЭДУАРДА ГУРВИЦА БУДУТ ЗАСТРОЙЩИКИ. ЧАСТЬ 2. ВТОРАЯ ВОЛНА |
||||||||||
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
Все права на информацию защищены © "Одесский Политикум" 2010 |
||||||||||
|
||||||||||
Прооранжевый
Первой
фазой предвыборной стратегии "Гурвица" являются:
"забота" мэра о
зеленых
легких Одессы (здесь имеется ввиду "благоустройство"
парков и
скверов и "контроль"
за застройкой склонов) и жесткое
отстаивание своей "правоты" в ранее
принимаемых решениях (здесь имеется ввиду ярое отстаивание
