МАРАДОННА. МУСОРНЫЕ ЭТАПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПУТИ В КИЕВСКОМ РАЙОНЕ

 ... Способности большие.

Сразу видно счетовода первого разряда  ...

И. Ильф и Е. Петров

Предвыборные сражения на фронтах мусорных войн: цена победы — 5 миллионов из кармана одесситов

МАРАДОННА - ХИЩЕНИЕ  ПО-ОДЕССКИ

Одесские мусорные войны начались в декабре 2009 года. Тогда, после катастрофического для нашего города снегопада, когда практически все городские коммунальные службы не справились со стихией и бездействовали, администрация Эдуарда Гурвица обвинила ООО «Союз» в недобросовестном выполнении своих обязательств по вывозу мусора.

А поскольку «Союз» принадлежит главному политическому оппоненту Гурвица того времени – Игорю Маркову, — то столь нехороших мусорщиков было решено наказать – не заключать с ними договоры на вывоз мусора на следующий, 2010 год. Такое решение было принято, аккурат, накануне Нового Года – 30-31 декабря 2009 г.

Правда, решение наказать таким образом «Союз» было чисто политическим, так как с точки зрения здравого смысла, за неудовлетворительную работу во время снегопада надо было или не наказывать никого, или жестоко и беспощадно наказать всех дорожников, транспортников, мусорщиков и т.д. по списку.

Естественно, что ЖКСы, которые непосредственно рассчитываются с мусоровывозящими компаниями, за декабрь 2009 г. «Союзу» не заплатили ни копейки.

В таких условиях «Союз» был вынужден убрать свои контейнеры. А значительная часть Одессы всю первую половину января 2010 г. превращалась в одну огромную свалку.

Одесситы сваливали мусор в кучи там, где раньше стояли контейнеры. Иногда коммунальщики пригоняли грузовики-самосвалы, в которые лопатами и вручную грузили мусор со стихийных свалок. Потом ситуация более-менее стабилизировалась – большую часть освободившегося мусорного рынка поделили между собой компания «РАФ+», немецкая компания «Ремондис», фирма «Экоград» и КП «Одескоммунтранс».

Мусорные войны на этом этапе переросли в непонятные кражи и поджоги контейнеров, в которых некоторые политические маргиналы обвиняли людей Маркова. Это было завершением активных «боевых действий» на мусорном фронте. Впрочем, в 2012 году это уже неактуально. Гораздо актуальнее тот факт, что в 2010 г. «Союз» подал в суд на все городские ЖКСы с требованием возместить расходы по вывозу мусора за декабрь 2009 г., оценив их более чем в 7,5 млн. грн. – суммарно. Так началась позиционная борьба на фронте одесской мусорной войны, проходившая в залах суда и политических кулуарах.

После смены городской власти в конце 2010 г. вполне закономерно произошел передел рынка вывоза мусора. По итогам ряда тендеров ООО «Союз» практически полностью монополизировало вывоз мусора и вновь получило под контроль свалку «Дальницкие карьеры», где в свое время так лихо отстреливался от неких рейдеров вице-мэр Вахтанги Убирия. При этом возник конфликт на уровне центральной власти страны, в который даже вмешалось посольство Германии — из-за того, что немецкую компанию «Ремондис» не совсем законно убрали с рынка вывоза мусора в Одессе. Вопрос был исчерпан после вмешательства президента Виктора Януковича и премьера Николая Азарова — «Ремондис» начал вывозить мусор с Черемушек вместо КП «Одескоммунтранс».

МАРАДОННА: Этапы мусорного пути

В марте 2011 года, после годичной судебной тяжбы, четыре одесских ЖКСа – «Вузовский», «Хмельницкий», «Фонтанский» и «Черноморский» проиграли, и, по решению суда, были обязаны заплатить ООО «Союз» деньги за вывоз мусора в декабре 2009 г. Долг «Вузовского» составил суммарно 1 млн. 861 тыс. грн, «Черноморский» обязали выплатить 1 млн. 351,5 тыс. грн., «Фонтанский» и «Хмельницкий», соответственно – 997,5 и 766 тыс. грн. В сумме это составляет 4 млн. 976 тыс. грн. ЖКС «Порто-Франковский», которому были выставлены счета на сумму более 2,4 млн. грн., сумел отбиться от судебных исков. Характерно, что, проиграв суды в первой инстанции, юристы мэрии (уже при мэре Костусеве), по непонятной причине пропустили сроки апелляции по вынесенным решением и, таким образом, не сделали ничего, чтобы защитить интересы коммунальных предприятий в тяжбе с частной компанией.

По ряду причин, в течении года с небольшим никаких действий по взысканию отсуженных у ЖКСов денег не предпринималось. Но, совсем недавно, одесситы, проживающие в Киевском районе, получили от ЖКС «Черноморский» платежки системы «ГЕРЦ» с двойным начислением за вывоз мусора за май 2012 г. Также двойной счет на оплату мусора в прошлом месяце получили жители Малиновского района, проживающие в домах, обслуживаемых ЖКС «Хмельницкий».

То же самое намеревался сделать и ЖКС «Вузовский», начислив двойную оплату за вывоз мусора за июнь этого года. Это уже можно было видеть на сайте «ГЕРЦ».

На сей факт быстро обратили свое пристальное внимание многочисленные одесские СМИ, в результате чего разгорелся нешуточный скандал. Под влиянием общественного резонанса ЖКС «Вузовский» отменил двойные начисления и сделал пересчет на сайте. Из-за этого жители «Вузовского» до сих пор не получили счета — потому что их пришлось переделывать.

Сразу после появления платежек с двойным начислением и аналогичной информации на сайте «ГЕРЦа», возмущенные одесситы обратились к руководству ЖКС «Вузовский». Но там им ответили, что двойное начисление производится согласно решению хозяйственного суда, удовлетворившего иск «Союза».

В свою очередь, пресс-служба ООО «Союз» высказала официальную точку зрения компании: «У нас нет прямых договоров с людьми, компания заключает договоры с ЖКСами. Действительно, суд по нашему иску обязал коммунальные предприятия погасить возникшую в декабре 2009 года задолженность, однако где достать средства – решать им, а не нам. Что касается самого решения суда, то, на наш взгляд, оно справедливо. Услуги были предоставлены вовремя и качественно, но оплаты не последовало, что противоречит условиям договоров и действующему законодательству».

Аналогичную позицию занял и одиозный телеведущий, член партии «Родина» и близкий политический соратник владельца ООО «Союз» Игоря Маркова Григорий Кваснюк, обвинивший во всем Гурвица: «Двойных тарифов не существует и быть не может. Судебный процесс проиграли коммунальные предприятия. Мы не можем достать главного виновника этой ситуации. … А вот главный негодяй — Эдуард Иосифович — находится далеко, спрятался. Мусор был вы-ве-зен! Акты работ не были под-пи-са-ны. Кем не были подписаны? Коммунальными предприятиями. Причём тут жильцы? Причём тут «Союз»? Вы заплатили, вы так сочли нужным. Но обязать людей это делать нельзя, нехорошо.» — заявил он в прямом телеэфире, подчеркнув, что нынешние события вокруг двойного начисления оплаты за вывоз мусора – провокация Алексея Гончаренко против Маркова.

Компания «Союз» действительно, заключает договоры не с людьми – конечными получателями услуг, а с посредниками — коммунальными предприятиями, поэтому мнение ее руководства, на первый взгляд, выглядит вполне адекватным. Но если подробно изучить договоры, то становится видно, что они прописаны таким образом, что любая задолженность перед компанией должна погашаться не кем-нибудь, а конечными потребителями ее услуг, то есть жителями Одессы. Об этом, в частности, идет речь в пункте 5.1 каждого соглашения между КП и ООО: «Все расчеты осуществляются в национальной валюте Украины путем оплаты стоимости услуг по вывозу твердых бытовых услуг через автоматизированную систему учета коммунальных платежей (АСУКП, он же ГЕРЦ). Разница между суммой, которая указана в акте предоставления услуг за текущий месяц и суммой оплаты через систему АСУКП, определяется сторонами как задолженность населения».

Дальнейшей эскалацией мусорных войн стало обращение заместителя председателя областного совета Алексея Гончаренко в областную прокуратуру с просьбой проверить законность двойного начисления оплаты за вывоз мусора.

После этого от конфликта открестилась и городская власть. Вице-мэр Анатолий Орловский заявил, что двойное начисление оплаты за вывоз мусора – не более, ни менее, чем самодеятельность ЖКСов и подчеркнул, что коммунальные предприятия должны сами решать свои финансовые проблемы, не перекладывая их на плечи одесситов: «Из департамента не было никакого указания по этому поводу. Администрации тоже не могут дать внятного ответа. Мы хотим узнать, что произошло, почему начислили, на каком основании. ЖКС не получали никакого указания по этому поводу, не было никакого разговора про доначисления жителям за вывоз мусора, — утверждает чиновник, — Если были проиграны суды – то только коммунальными предприятиями, а не жителями. То есть, это убытки предприятий. Поэтому уже предприятия должны выискивать средства на погашение судебных издержек и суммы, которую они проиграли в суде».

Тем временем из конфиденциальных источников в одесской мэрии стало известно, что Игорь Марков решил отойти на исходные позиции и не взыскивать с одесситов средства за далекий декабрь 2009 года. Такое решение источники связывают с решением Маркова не нагнетать конфликт на фоне приближающихся выборов. Тем не менее, сохраняется большая вероятность того, что сразу после выборов возможно новое наступление Маркова на фронте мусорных войн — так как ему очень нужны деньги на проведение предвыборной кампании, если не сейчас, так потом.

В то же время подконтрольные Маркову СМИ освещают события, как провокацию со стороны Алексея Гончаренко и в один голос утверждают, что тариф за вывоз мусора – 6,50 грн. с человека, не повышался и повышаться не будет.

На этом сражения мусорных войн жаркого лета 2012-го завершаются, и «боевые действия» переходят из горячей в холодную фазу.

МАРАДОННА. С ЧАСАМИ ЗА 20000 ДОЛЛАРОВ

На фронте наступает затишье, «зитцкриг», который продолжится до выборов в Верховную Раду. А что будет после этого – поживем, увидим.

Одесский кандидат Марков носит часы за 20 тысяч долларов

Кандидат в депутаты по 133 округу Игорь Марков носит наручные часы стоимостью около 20 тысяч долларов.

Аксессуар удалось запечатлеть корреспонденту «Думской» во время встречи Маркова с избирателями по адресу Маршала Жукова, 51.

Так, на руке кандидата красуется модель Cvstos Challenge Modena Cars Racing Chronograph специального ограниченного выпуска. Часы-скелетоны (с видимым механизмом) выполнены из нержавеющей стали и сапфирового стекла. Модель также оснащена хронографом.

На сайтах производителей элитных часов цена Cvstos Challenge Modena Cars Racing Chronograph колеблется от 16 до 20 тысяч долларов.

Напомним, недавно Игорь Марков отказался предоставлять материальную помощь обратившейся к нему избирательнице, сославшись на то, что «испытывает финансовые трудности».

А на встрече с избирателями пенсионеры пожаловались олигарху, что им тяжело прожить на 800 гривен. На что он отвечал «я понимаю», разводя руками с часами за 130 тысяч гривен.

У кандидата-олигарха Маркова обнаружился 12-ый автомобиль

12 АВТОМОБИЛЕЙ МАРАДОННЫ

У кандидата в народные депутаты по округу №133 Игоря Маркова помимо автопарка из 11 машин обнаружился еще один незадекларированный автомобиль.

Об этом стало известно во вторник в ходе встречи кандидата с жителями улиц Варненская, Терешковая, Маршрутная и Сибирская, на которую, вместе с подставными людьми с заготовленными вопросами, пожаловало около 20 человек.

Один из жителей попросил развеять слухи о том, что у Маркова – автопарк из 11 автомобилей. Тот, естественно, сделать этого не смог.

«Стоимость моих автомобилей сильно преувеличена. Это автомобили 2000-2005 года. … Я просто, когда занимался бизнесом, оформлял на себя служебные машины, и они все 2000-2005 года. Кроме этого, я коллекционирую советские машины. … У меня есть и ЗиМ 53-го года, и «Чайка» 82-го, и «Чайка» 73-го года», — подчеркнул Марков.

Как известно, в декларации о доходах Игоря Маркова из раритетных автомобилей указаны лишь винтажные советсткие лимузины «ГАЗ -12» 1956 года и «ГАЗ-14» 1982-го.

Кроме того, олигарх владеет двумя машинами Mercedes с 6-литровыми двигателями (2000 и 2001 г.г.), двумя Toyota Sequoia (обе – 2008 г.), Volvo 960 (1991 г.), BMW 750 li (2005 г.), а также Benltey Arnage с двигателем объемом 6.7 литров (2007 г.).

На жену Маркова записаны Мерседес S500 и Porsche Cayenne 2006 и 2011 годов соответственно.

Отметим, на встрече в понедельник кандидат-обладатель самого многочисленного автопарка посоветовал избирателям пересесть на велосипеды, заявив, мол, «велосипеды – это хорошо».

Были и другие интересные моменты. Так, Марков рассказал, как прятался от закона.

«У меня когда были неприятности, я был вынужден вести полулегальный образ жизни, меня поочередно «ютили» у себя то один народный депутат, то второй, то третий», — признался Марков.

По его словам, это происходило «в период оранжевых гонений».

«И на них были (гонения), но их трогать права не имели, меня — имели», — добавил кандидат.

Вместе с тем, комментируя вопрос придания русскому языку статуса государственного, кандидат заявил, что украинский непригоден для строительства танков.

«Я с уважением отношусь к украинскому языку, но извините, на нем танк или ракету не построишь», — отметил Марков.

На реплику кандидата из толпы донесся вопрос, мол, с кем воевать собираетесь.

«Да при чем тут воевать? – возмутился Марков. – Ракеты строят и для того, чтобы мирные спутники запускать».

Источник: http://dumskaya.net/news/markov-nosit-chasy-za-20-tysyach-dollarov-021257/

http://dumskaya.net/article/_6/

http://dumskaya.net/news/sostoyatelnyj-markov-ispytyvaet-finansovye-trudn-021203/

http://dumskaya.net/news/u-kandidata-oligarha-markova-obnarugilsya-12-yj--021287/

http://dumskaya.net/news/igor-markov-zadeklariroval-11-elitnyh-avtomobile-021085/

17.08.2019