ВЛАДИМИР НЕМИРОВСКИЙ: ВОРОВСКИЕ ЭТАПЫ "ЖИТЕЙСКОГО" ПУТИ

 ... Десять лет как жизни нет ...

И. Ильф и Е. Петров

ЕВРЕЙСКАЯ МАФИЯ - УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ  ВЛАДИМИР НЕМИРОВСКИЙ - РАБОВЛАДЕЛЕЦ 21-го ВЕКА: УЖАСЫ РАБОЧЕГО КОЛЛЕКТИВА ОДЕССКОГО  «СТАЛЬКАНАТА»

Интересы каких граждан защищал г-н Немировский, когда присваивал себе имущество акционеров ОАО «Стальканат»?

Объявив себя оппозицией к существующей власти, «Фронт змин» активно пытается расшатать ситуацию, навязывая жителям города идею переизбрания мэра. При этом «Фронт змин» имитирует политическую активность, не предлагая никаких идей по решению насущных проблем горожан. Именно поменять власть, а не поменять к лучшему жизнь одесситов стремится так называемая оппозиция, лицом которой является Владимир Леонидович Немировский. И его интерес небескорыстен.

Скорее всего, власть не угодила лично Владимиру Леонидовичу. Тем, что проявила интерес к законности отчуждения крупнейшего в нашем городе производства. Речь идет о заводе «Стальканат», имеющем самую давнюю историю среди промышленных предприятий города.

История приватизации указанного производства путем корпоратизации, то есть преобразования государственного предприятия в открытое акционерное общество, содержит немало тайн. А то, что известно, дает возможность утверждать о многочисленных нарушениях при проведении этой приватизации.

Приватизация государственного предприятия путем корпоратизации предполагает передачу его имущества в собственность вновь созданного акционерного общества.

Процедура заключается в том, что Фонд государственного имущества посредством составления так называемого «Перечня имущества, которое передается в уставной фонд акционерного общества» передает активы от преобразуемого государственного предприятия к вновь созданному акционерному обществу.

Такая передача имеет свои особенности. Например, закон запрещает передавать объекты государственного жилищного фонда, в том числе и общежития.

Но вследствие ряда нарушений в собственность акционерного общества, которому передавалось имущество завода «Стальканат», незаконно отошел целый ряд подобных объектов. А контрольный пакет акций предприятия и, соответственно, контроль над ним перешли как раз к господину Немировскому.

Общежития оказались в собственности частной структуры вместе с их жителями. И здесь, конечно, сегодняшние борцы за лучшее будущее народа проявили свою сущность, выселяя людей без предоставления другой жилой площади, непомерно и необоснованно увеличивая тарифы на содержание общежитий, отключая жителям электричество, воду и т. п.

Пытаясь оказать сопротивление новым собственникам «Стальканата» и отстоять свое законное право на жилье, инициативная группа жильцов общежития обратилась в Фонд государственного имущества Украины. Они попросили разъяснить, каким образом было приватизировано предприятие и передавались ли Фондом госимущества Украины в уставной фонд акционерного общества «Стальканат» объекты инфраструктуры, в том числе общежития. Вопрос был задан об общежитии, расположенном по адресу: Одесса, ул. Багрицкого 5/7.

Своим письмом № 13-14-02532 от 01.06.2011 года Региональное отделение ФГИ Украины в Одесской области сообщило, что общежитие по указанному адресу в перечне имущества, вошедшего в уставный фонд ОАО «Стальканат», отсутствует. В то же время этим же письмом региональное отделение фонда сообщает, что, по информации жилищно-коммунального отдела ОАО «Стальканат», общежитие по ул. Багрицкого 5/7 в процессе корпоратизации государственного предприятия было включено в уставной фонд ОАО «Стальканат».

И тут хотелось бы задать вопрос руководителям Фонда госимущества, на которых законом возложены обязанности по контролю и учету таких объектов: если Фонд не передавал здание общежития ОАО «Стальканат», то каким образом это общежитие оказалось в его собственности?

В этом деле не обошлось без помощи и городских чиновников.

Регистрация права собственности на указанное общежитие в Бюро технической инвентаризации была проведена на основании свидетельства на право собственности от 15 мая 2002 года. В самом свидетельстве на право собственности указаны основания его выдачи, которыми является распоряжение Малиновской районной администрации № 186/01-04 от 14 марта 2001 года.

Интересно было ознакомиться с этим распоряжением. Любопытство вызывала необыкновенная сила этого документа: указанное распоряжение, изданное районным исполнительным органом местного самоуправления, фактически давало возможность издавать документы, подтверждающие право собственности частной фирмы на государственное имущество!

Неужели исполнительный комитет Одесского городского совета теперь руководствуется в своих действиях распоряжениями районных администраций? При знакомстве с указанным распоряжением придется разочароваться: оно касается всего лишь присвоения общежитию статуса семейного, и то основанного на решении горисполкома №524 от 15.06.99 года.

Таким образом, свидетельство на право собственности на общежитие было издано исполнительным комитетом Одесского городского совета на основании распоряжения Малиновской районной администрации, которое, в свою очередь, было принято… на основании решения исполнительного комитета. Получается, что ОАО «Стальканат» получает в собственность общежитие только на том основании, что оно из холостяцкого стало семейным!

Надо предложить нашим правоведам из Юридической академии тему для диссертации. Например, такую6 «Переход права собственности на здание общежития при смене его статуса к тому, кто подкупил чиновника».

Таким необычным с точки зрения юридической науки способом ОАО «Стальканат», а фактически его собственники, и в том числе господин Немировский, получили в собственность здание общежития вместе с его жителями.

Однако в схеме по присвоению активов ОАО «Стальканат» необходимым звеном оказалось банкротство предприятия, при котором в соответствии со статей 26 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» все объекты жилого фонда должны быть переданы в собственность местных городского громад.

Те же действия требует от банкрота и Закон Украины «О приватизации государственного жилого фонда». Однако собственникам ОАО «Стальканат» не только во время банкротства удалось присвоить активы одного из крупнейших предприятий города, но и проигнорировать нормы закона и передать общежитие фирме-однодневке, через которую происходила передача имущества «Стальканата» (код 0581363) к ОАО «Стальканат» (код 26209430), что тоже является юридическим чудом.

Но, получив и производственные активы завода «Стальканат», и находящийся в его ведении государственный жилищный фонд, господин Немировский В.Л. считает, что и этого ему мало. Теперь он увеличивает свое состояние, отнимая жилье у граждан, живущих в общежитиях, выселяя их в судебном порядке.

В основном Немировский В.Л. увеличивает свои активы, выселяя из комнат в общежитиях беззащитных стариков и женщин. Характерным примером является история гражданки Хидировой, которая проживает со своими двумя детьми в общежитии по улице Багрицкого, 5/7. После смерти мужа, который был работником завода «Стальканат», Эльвира со своими детьми осталась один на один с умножающим свое богатство Немировским. Семья Хидировых абсолютно законно проживала в двух комнатах общежития общей площадью 36 кв. м. с 1984 года. Комнаты в общежитии им выделило государственное предприятие «Стальканат».

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ЕВРЕЙСКОЙ МАФИИ СРЕДИ ЭТНИЧЕСКИХ ОПГ  ВЛАДИМИР НЕМИРОВСКИЙ - РЕЙДЕРСКИЕ ЭТАПЫ ПУТИ: РОГА И КОПЫТА ОДЕССКОГО "СТАЛЬКАНАТА" БЕЗ КУПЮР

Несмотря на то что ОАО «Стальканат» (код 26209430) не являлось правопреемником госпредприятия «Стальканат», к нему перешли права в правоотношениях как с государственным жилищным фондом, так и с жителями этого фонда.

После неоднократных передач имущества, в том числе и указанного общежития, по договорам купли-продажи от ОАО «Стальканат» к ООО «Метизмашпром» и от ООО «Метизмашпром» к ООО «Стальканат» общежитие по адресу Багрицкого, 5/7 так и осталось зарегистрированным в КП ОБТИ и РОН за ООО «Стальканат». В соответствии с требованиями Гражданского кодекса Украины право собственности на объект недвижимости возникает в момент его государственной регистрации. А это значит, что у ОАО «Стальканат» нет права собственности на здание общежития по адресу Багрицкого, 5/7.

Однако отсутствие права собственности не уменьшает аппетиты господина Немировского В.Л. и его желание разжиться комнаткой в общежитии. Для того чтобы получить комнату, господин Немировский В.Л. подал в суд на выселение одинокой матери с двумя детьми.

Есть определенная категория людей, которые без зазрения совести отнимают у одиноких матерей и малолетних детей последнее жилье ради удовлетворения жажды наживы. У этих людей проблемы с моралью, представлениями о гуманности и сострадании. Таких обычно называют моральными уродами.

Но мало кто из людей, которые отнимают у малолетних детей жилье, одновременно объявляют себя политиками, представителями и защитниками интересов определенного круга граждан.

Хочется спросить, интересы каких граждан представлял глава фракции «Фронта змин», когда присваивал себе имущество акционеров ОАО «Стальканат» или когда выбрасывал на улицу одинокую мать с малолетним ребенком?

При подготовке материала были использованы ссылки на ресурсы:

http://timer.od.ua/news/za_chto_na_samom_dele_boretsya_glava_odesskogo_fronta_zmin_554.html

27.05.2019